Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1915/2012 от 02.05.2012

судья Вокуев Р.В. дело № 22-1915/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 29 мая 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Пешакова Д.В. и Румянцевой О.А.

при секретаре Колояровой С.В.

рассмотрев в судебном заседании от 29 мая 2012 года

дело по кассационным жалобам осужденного Попова А.И. и адвоката Сажина В.В.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 апреля 2012 года, по которому: Попов А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый: 1) 12

ноября 2003 года Усть-Куломским районным судом РК по п.«г» ч.2

ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, в соответст-

вии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2) 5 апреля 2004 года Усть-Куломским районным судом РК по ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 31.12.2009 года по отбытии наказания;

3) 22 сентября 2010 года мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима;

4) 25 октября 2010 года Сыктывкарским городским судом РК по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима;

5) 14 января 2011 года Сыктывкарским городским судом РК по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима,

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Сыктывкарского городского суда от 14 января 2011 года окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 апреля 2012 года, а также зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбывания наказания по приговорам мирового судьи Краснозатонского судебного участка от 22.09.2010 года, Сыктывкарского городского суда от 25.10.2010 года и 14.01.2011 года - с 25 июля 2010 года по 9 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснения осужденного Попова А.И. и его адвоката Сажина В.В. поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Протопоповой Е.А. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Попов А.И., выражая несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым, просит изменить и снизить назначенное ему наказание. Указывает на то, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, при этом обоснования не приводит.

В кассационной жалобе адвокат Сажин В.В., в интересах осужденного Попова А.И., выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит приговор изменить и снизить назначенное Попову А.И. наказание. В обоснование указывает на то: что установленные судом смягчающие обстоятельства – явка с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние, не в полной мере были учтены при назначении наказания, кроме того не в полной мере приняты во внимание данные о личности Попова А.И., который характеризуется по месту регистрации удовлетворительно.

В возражении на кассационные жалобы осужденного и его адвоката, государственный обвинитель Истомина Е.В., находит приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Правильность применения уголовного закона при квалификации действий осужденного Попова А.И., никем по делу, в том числе и в жалобах осужденного и адвоката, не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Попову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности, мнения потерпевшего, претензий к подсудимому не имеющего, и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, которые указаны в жалобах осужденного и его адвоката, которые приведены в приговоре, и наряду с иными обстоятельствами послужили основанием для назначения Попову А.И. наказания в виде лишения свободы, близкого к минимальному, предусмотренному санкцией статьи, за преступление, по которому он осужден, и для не назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, судом были учтены и правила предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ и пределы, установленные ст.62 ч.1 УК РФ.

Иных обстоятельств, подлежащих учету, которые не были приняты во внимание судом, не имеется, не приведены они и в жалобах.

Необходимость назначения осужденному Попову А.И. наказания только в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения к нему правил предусмотренных ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ, судом мотивирована. Назначенное Попову А.И. наказание, чрезмерно суровым, несправедливым, не является.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 апреля 2012 года в отношении Попова А.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: