Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2015 ~ М-590/2015 от 16.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         10 августа 2015 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-653/15 по исковому заявлению Денисова Т.Н. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Денисова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Д.С.С., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу <адрес> Она обратилась к нотариусу <адрес> Б.Г.Н. с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Сызранского района Самарской области, дописан . Указанное свидетельство выдано на основании решения Администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ , однако из архивной справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ Сызранским филиалом государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный городской архив Самарской области» Самарской области следует, что вышеуказанное решение не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым переданы земельные участки. В связи с невозможностью бесспорно определить принадлежность земельного участка наследодателю, ей было рекомендовано обратиться для решения указанного вопроса в судебные органы. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ участок по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> принадлежит Д.С.С. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Д.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Денисова Т.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что владельцы соседних земельных дачных участков своими дачными участками на протяжении длительного времени не пользуются, дачи заброшены. Ее земельный участок как был изначально огорожен забором, так и огорожен до настоящего времени, границы его не менялись, согласовывать границы земельного участка ей не с кем. По факту площадь земельного участка <данные изъяты>., границы его определены кадастровым инженером и составлена топографическая съемка. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Д.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

           Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что с исковым заявлением Денисова Т.Н. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).

           Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение исковых требований Денисовой Т.Н. на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора З.А.С. и Д.И.С. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях представленных в суд с исковыми требованиями Денисовой Т.Н. согласились и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 37, 39).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФКП «ФСГР кадастра и картографии» по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил. Суд, определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица филиала ФКП «ФСГР кадастра и картографии» по Самарской области.

Суд, заслушав истца Денисову Т.Н., исследовав письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела №2-55/2015, приходит к выводу, что исковые требования Денисовой Т.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства…

В соответствии со ст. 66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для садоводства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Законом Самарской области «О земле» №11-ГД от 16 июля 1998 года с последующими изменения и Законом Самарской области «О земле» №94-ГД от 11 марта 2005 года с последующими изменениями был установлен максимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности для садоводства - 0,25 га.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении и закреплении земель» членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов постановлено перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей (л.д. 8).

На основании указанного постановления Д.С.С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, из которого следует, что ему в собственность передан земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты>. Адрес земельного участка указан - <адрес>. В указанном свидетельстве о праве собственности номер выдачи свидетельства выполнен другим почерком и другими чернилами (л.д. 7). Второй экземпляр свидетельства хранится в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 31).

Постановлением администрации Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении к категории земель земельного участка» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 48).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты>, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты>., следует, что в сведениях о правообладателях указан Д.С.С. (л.д. 10).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, адрес: <адрес> - отсутствует (л.д. 50).

Из сообщения МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Денисовой Т.Н. следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> находится за пределами поселка Разбросной, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, территориальная зона - Сх1, вид разрешенного использования в соответствии с территориальной зоной градостроительного регулирования - размещение сельскохозяйственных угодий (л.д. 49).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Д.С.С. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> поскольку судом установлено, что Д.С.С. на момент выделения земельных участков в собственность граждан владел и пользовался земельным участком, ему в ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      В судебном заседании установлено, что Д.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно сообщения нотариуса г. Сызрани Самарской области Б.Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ наследницей, обратившейся с заявлениями о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после Д.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Денисова Т.Н., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>., денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <адрес> с причитающимися процентами. Наследниками, обратившимися с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя Денисовой Т.Н. являются дочери З.А.С. и Д.И.С. (л.д. 24).

Истцом Денисовой Т.Н. представлено заключение кадастрового инженера на земельный участок с местоположением: <адрес> из которого следует, что при проведении топографической съемки фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> Земельный участок соответствует градостроительным и земельным нормам, расположен вне границ территорий общего пользования, границы смежных земельных участков не нарушены. Используется участок в соответствии с целевым назначением: для садоводства. Согласование проходило в индивидуальном порядке. Претензий и возражений по местоположению границ земельного участка со стороны правообладателей смежных земельных участков, нет (л.д. 41 - 45).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Денисовой Т.Н. обоснованы и за ней следует признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Д.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Денисовой Т.Н. удовлетворить.

Признать за Денисовой Т.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга Д.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

                           

Судья:

2-653/2015 ~ М-590/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Денисова Т.Н.
Ответчики
Администрация с.п. Волжское
Администрация
Другие
Денисова И.С.
Захарова А.С.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Айнулина Г.С.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее