СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
п. Сарс 07 августа 2015 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Немытых С.К.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края ФИО4,
ответчика - представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в защиту прав и законных интересов неопределенного числа граждан к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного числа граждан к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании незаконным бездействия администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов (ТБО) и обязывании в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку ТБО.
В обоснование требований указал, что прокуратурой Октябрьского района в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения действующего законодательства об охране окружающей среды. Согласно п. 4.13 «ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного Постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 года № 607-ст, несанкционированная свалка отходов - территория, используемая, но не предназначенная для размещения на ней отходов. Проверкой установлено, что в <данные изъяты> сельском поселении имеется земельный участок с кадастровым номером №,севернее <адрес> на площади 0,6 га (5 м.куб. мусора) используемый для размещения ТБО - несанкционированная свалка. В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся: разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Согласно п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В силу ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии граждан» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Статьей 2 указанного Закона установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
Таким образом, ответственность по устранению допущенного нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду и восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, должна быть возложена на администрацию <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Пермского края.
Просит признать незаконным бездействие администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края по ликвидации несанкционированной свалки ТБО и обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку ТБО.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Пермского края просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО5 не возражал на прекращении дела в связи с отказом прокурора от исковых требований.
Суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку ответчиком администрацией <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края требования прокурора удовлетворены в полном объеме, несанкционированная свалка ТБО ликвидирована, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ прокурора Октябрьского района от исковых требований поданных в защиту прав и законных интересов неопределенного числа граждан к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов и обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов.
Производство по делу по заявлению прокурора Октябрьского района в защиту прав и законных интересов неопределенного числа граждан к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов и обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись С.Ю. Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-567/2015