Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-710/2015 ~ М-684/2015 от 13.11.2015

Дело № 2а-710/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия к П.А.Г. о взыскании обязательных платежей,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что П.А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Из административного искового заявления следует, что административный ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, административным истцом начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. П.А.Г. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, о чем заказной почтой направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату обязательных платежей в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу административного искового заявления не представил.

Явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее также Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ).

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Из материалов наблюдательного дела П.А.Г. следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2013 год в установленный срок ей начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии - <данные изъяты> рублей; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей. Расчет пеней проверен судом, является математически верным, иного расчета административным ответчиком не представлено.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.09.2015 в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование на дату рассмотрения судом административного дела, П.А.Г. не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования заявлены законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ суд взыскивает с П.А.Г. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей    .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с П.А.Г., проживающей по адресу: <адрес> пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 03 декабря 2015 года.