Материал 9-83/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ковылкино 30 октября 2017 г.
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Н.Башаева,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк»» о взыскании с Карабинной Т.Н. задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» подало в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия исковое заявление о взыскании с Карабинной Т.Н. просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 52 856,62 руб. и государственную пошлину в сумме 1785,70 руб.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.
Согласно части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Предъявляя настоящее исковое заявление в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, истец АО «Тинькофф Банк» указывает в качестве ответчика Карабину Т.Н., место жительства которой: <адрес>.
Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, Карабина Т.Н. зарегистрирована по месту жительства по указанному истцом в заявлении адресу (копия паспорта), в Заявлении-Анкете так же указан адрес регистрации: <адрес>.
В пункте 7.1. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) указано, что все споры, в случае невозможности их разрешения путем переговоров, рассматриваются в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правовых оснований для изменения подсудности не усматривается, представленными документами не подтверждается.
В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 6░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░