Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5008/2018 ~ М-4982/2018 от 20.08.2018

№2-5008/8-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года                          город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судья Масловой Л.А.,

при секретаре Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава ОСП по ЦО г. Курска Волобуева Е.О. к Даниловой Марии Викторовне о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска Волобуева Е.О. обратился в суд к ответчикам Даниловой М.В., в котором просил, с учетом уточнения, признать недействительным договор дарения на здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, между Даниловой М.В. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., применив последствия недействительности сделки.

В судебном заседании 19.09.2018г. представителем ответчика Даниловой М.В. по доверенности Чернышовым И.А. подано ходатайство о передаче дела по подсудности в Курчатовский городской суд, в связи с тем, что иска о правах на земельные участки и здания предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска Волобуева Е.О. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Данилова М.В., третье лицо Коновалов С.В., будучи надлежаще уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение представителя сторон, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иск о правах на земельные участки, участки недр, здания в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, в так же об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как видно из представленных материалов, истцом заявлены требования о признании ничтожной сделки по отчуждению прав на здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело по иску судебного пристава ОСП по ЦО г. Курска Волобуева Е.О. к Даниловой Марии Викторовне о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности подлежит передаче в Курчатовский городской суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску судебного пристава ОСП по ЦО г. Курска Волобуева Е.О. к Даниловой Марии Викторовне о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности передать на рассмотрение в Курчатовский городской суд.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.    

Судья