копия
дело № 12-400/2020
24RS0041-01-2020-004399-04
РЕШЕНИЕ
02 декабря 2020 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В.,, рассмотрев жалобу Попова Д.С. на постановление № 18810224201080268268 от 02.08.2020 года, вынесенное ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Кубраковым Е.А., по делу о привлечении Попова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810224201080268268 от 02.08.2020 года по делу об административном правонарушении, вынесенным ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Кубраковым Е.А., Попов Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 00 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Попов Д.С. обжаловал его в суд, мотивировав жалобу тем, что вышеуказанного правонарушения не совершал.
Попов Д.С. и должностное лицо, вынесшее постановление № 18810224201080268268 от 02.08.2020 года по делу об административном правонарушении, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
Постановление № 18810224201080268268 от 02.08.2020 года по делу об административном правонарушении вынесено ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Кубраковым Е.А. в отношении Попова Д.С. без составления протокола об административном правонарушении. При этом из материалов дела не следует, что на месте совершения административного правонарушения Попов Д.С. не оспаривал факт совершения данного правонарушения и назначенное ему административное наказание. Напротив, из письменных объяснений Попова Д.С. от 02.08.2020 года следует, что он не согласен с вменяемым ему нарушением. В связи с чем инспектором ДПС не мог в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении вынести в отношении Попова Д.С. постановление по делу об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство влечет признание оспариваемого постановления вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
К таковым обстоятельствам п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отнесено истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ составляет 2 месяца, а, следовательно, по событиям (02.08.2020 года), изложенным в постановлении по делу об административном правонарушении № 18810224201080268268 от 02.08.2020 года, истек.
Следовательно, постановление № 18810224201080268268 от 02.08.2020 года, вынесенное ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Кубраковым Е.А., по делу о привлечении Попова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 18810224201080268268 от 02.08.2020 года, вынесенное ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Кубраковым Е.А., по делу о привлечении Попова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.
Копия верна.
Судья А.В. Черных