Определение по делу № 2-619/2013 ~ М-477/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-619-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2013 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Поляковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к Романова И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вязниковское районное потребительское обществ обратилось в суд с иском к ответчику Романовой И.А., просит суд взыскать причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование указывает, что общество состояло в трудовых отношениях с Романовой И.А., с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности как с продавцом магазина. ДД.ММ.ГГГГ Романова И.А. была временно нетрудоспособна по причине болезни, ключи от магазина она не отдала, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ магазин был закрыт так как Романова И.А. в магазине не появлялась. ДД.ММ.ГГГГ комиссией при вскрытии магазина был обнаружен стойкий запах испорченных продуктов питания, в связи с ем было принято решение о проведении в магазине инвентаризации, в ходе которой была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. сумма за товары отпущенные продавцом Романовой И.А. в долг покупателям. В связи и с чем, проси взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работником при исполнении им трудовых обязательств.

В судебном заседании представитель <адрес> потребительского общества по доверенности Шестакова Е.М. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Романова И.А. исковые требования истца признала, предложила окончить дело миром.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

По условиям мирового соглашения, проект которого представлен сторонами в судебном заседании, ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – составляющую сумму причиненного ущерба и <данные изъяты> руб. – составляющую сумму уплаченной государственной пошлины. Из которых денежные средства в размере <данные изъяты> руб. уплачивается ответчиком в кассу Вязниковского райпо до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. уплачиваются ответчиком в течении 12 месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

В свою очередь <адрес>ное потребительское общество отказывается от заявленных требований к Романовой И.А.

Обсудив доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение удовлетворяет требованиям истца в части возмещения истцу нанесенного ущерба. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску <адрес> потребительского общества к Романова И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых отношений, по которому, ответчик Романова И.А. возмещает <адрес>ному потребительскому обществу денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты>) – составляющую сумму причиненного ущерба и <данные изъяты>) – составляющую сумму уплаченной государственной пошлины, из которых денежные средства в размере <данные изъяты>) уплачивается Романова И.А. в кассу <адрес> потребительского общества до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты>) уплачиваются Романова И.А. в течении 12 (двенадцати) месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску <адрес> потребительского общества к Романова И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых отношений - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней

Председательствующий судья Н.В. Ивженко