Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-586/2019 от 25.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    11 декабря 2019 года Город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Пирожковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В.,

подсудимого Дворникова А.Н.,

защитника Алиевой Э.Р., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Камбулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-586/2019 УИД 63RS0038-01-2019-005654-63 в отношении:

Дворникова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дворников А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дворников А.Н., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, более точное время не установлено, посредством установленной в сотовом телефоне программы «Телеграмм» заказал <данные изъяты>, рассматриваемое как производное <данные изъяты> массой не менее 0,45 г, т.е. в значительным размере, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, более точное время не установлено, за <адрес> в г. Самара путем изъятия закладки в указанной выше массе незаконно приобрел и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта примерно до 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> Дворников А.Н. был задержан сотрудниками ППСП за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и доставлен в кабинет класс службы, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. в присутствии двух понятых незаконно хранящееся у него вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,45 г., т.е. в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Дворников А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома, он с сотового телефона посредством приложения «телеграмм» зашел в интернет магазин под названием «<данные изъяты>» и заказал 0,5 грамма наркотического средства <данные изъяты>, ему пришло сообщение с номером телефона, на который необходимо перевести 1200 рублей, после чего получил сообщение с фотографией места закладки: «левый торец <адрес>, на тропинке <данные изъяты>». Примерно в 16 час. он приехал по указанному адресу, нашел коробок, открыл его увидел сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, и убрал его в карман толстовки. С собой у него была бутылка пива, которую он стал распивать. Мимо проезжали сотрудники полиции, которые остановили его и предложили проехать в отделение для составления административного протокола, на что он согласился. В отделении полиции по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых был составлен протокол. Далее сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нем запрещенные предметы. Он ответил, что имеются, достал из кармана сверток с наркотических средством. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, упаковал сверток с наркотическим средством в белый бумажный конверт, на поверхности которого и протоколе все присутствующие поставили подписи.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями свидетеля И.Р.К., данными в судебном заседании, о том, что он является полицейским № роты полка ППСП УМВД России по городу Самаре. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с Т.В.И. на маршруте патрулирования ПА -№. Примерно в 16 час. 20 мин. он находился по адресу: <адрес>, где ими был замечен ранее не знакомый им Дворников А.Н., распивавший алкогольную продукцию. Они подошли к Дворникову А.Н., предъявили служебные удостоверения и попросил его предъявить документы, объяснили, что распитие алкогольной продукции в общественном месте запрещено, данное правонарушение влечет административное наказание, для составления протокола необходимо проехать в отдел полиции по адресу: <адрес>. Дворников А.Н. добровольно проследовал в служебное помещение, куда были приглашены двое понятых мужчин. В служебном помещении Дворников А.Н. представился, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. После этого Дворникову А.Н. задали вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что в кармане его толстовки имеется сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», приобретенным им для личного употребления. Указанный сверток Дворников А.Н. в присутствии двух понятых добровольно выдал, внутри него находилось порошкообразное вещество белого цвета. В присутствии двух понятых и Дворникова А.Н. сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатан отрезом белой бумаги с оттиском печати «ДЧ», на которой все участвующие лица поставили их подписи. По данному факту все участвующие лица были опрошены, собран первоначальный материал, который направлен в ОП № Управления МВД России по г. Самаре для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

- показаниями свидетеля Т.В.И., данными в судебном заседании, по обстоятельствам задержания и проведения личного досмотра Дворникова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.2019 года аналогичного содержания с показаниями свидетеля И.Р.К.,

- показаниями свидетеля Б.К.И., данными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. он находился по адресу: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при составлении протокола за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Он согласился. Был приглашен второй понятой мужчина. Совместно с сотрудником полиции они проследовали по адресу: <адрес> в г. Самаре, где в служебном помещении мужчина, распивающий алкоголь, представился Дворниковым А.Н., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором после его личного ознакомления все участвующие лица поставили подписи. Затем сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр Дворникова А.Н., которому предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если такие у него имеются. Дворников А.Н. добровольно выдал из кармана своей толстовки сверток, оклеенный изолентой желто-зеленого цвета с маленьким прозрачным пакетиком внутри с порошкообразным веществом белого цвета. Со слов Дворникова А.Н., это наркотическое средство «соль» для личного употребления. Сверток в его присутствии был изъят и упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан отрезом белой бумаги с оттиском печати. Он, второй понятой и Дворников А.Н. поставили подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили подписи,

- показаниями свидетеля А.А.К., данными в судебном заседании, по обстоятельствам задержания и проведения личного досмотра Дворникова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.2019 года аналогичного содержания с показаниями свидетелей Б.К.И., И.Р.К., Т.В.И.,

- протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дворников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. около <адрес> в г. Самаре совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 4-5),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. до 17 час. 15 мин. полицейским № роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре Т.В.И. в служебном помещении, расположенном по адресу: Самара, <адрес>, в присутствии понятых А.А.К., Б.К.И. у Дворникова А.Н. из правого наружного бокового кармана черной толстовки с капюшоном, надетой на нем, изъят сверток, оклеенный изолентой желто-зеленого цвета, с маленьким прозрачным полиэтиленовым пакетом, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Со слов Дворникова А.Н., в свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», приобретенное для личного употребления (л.д. 6), фототаблицей (л.д. 7),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,44 г, изъятое согласно сопроводительному документу у Дворникова А.Н., содержит производное наркотического средства <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 60-62),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, масса которого составила после проведения исследования 0,39 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Дворникова А.Н. (л.д. 68-69), фототаблицей (л.д. 70), которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценивая показания свидетелей И.Р.К., Т.В.И., А.А.К., Б.К.И., суд принимает во внимание, что они являются последовательными как на стадии предварительного расследования, так и в суде, они логичны, дополняют друг друга и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Дворникова А.Н., так как ранее они с ним знакомы не были, какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, вследствие чего, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину Дворникова А.Н. доказанной.

    Действия Дворникова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении наказания Дворникову А.Н. суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Дворников А.Н. не судим (л.д. 31) совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете в ГБУЗ СО «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 33), в ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 35), участковым уполномоченным ОП № У МВД России по г. Самаре ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 37).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-░»-F19.2). ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░.░. 55-57).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) (░.2 ░░.61 ░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░).

░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299, 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,39 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░