Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-995/2022 ~ М-759/2022 от 18.07.2022



Дело № 2-995/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001322-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 декабря 2022 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи – Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Климановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васениной Н.Е. к Администрации п. Ставрово Собинского района Владимирской области о сохранении самовольно переустроенного, перепланированного жилого помещения в переустроенном и перепланируемом состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Васенина Н.Е. обратился с исковым заявлением к Администрации п. Ставрово Собинского района Владимирской области о сохранении самовольно переустроенного, перепланированного жилого помещения в переустроенном и перепланируемом состоянии.

Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию, при этом, истец – Васенина Н.Е. дважды не явился в судебное заседание по вызову суда: 10 ноября 2022 года, 14 декабря 2022 года, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Администрация п. Ставрово Собинского района Владимирской области, Лоскутов В.А., Зубарева Л.В., Администрацию Собинского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области так же в судебные заседания не являлись. О дате рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 10 ноября 2022 года, 14 декабря 2022 года истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░