Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4675/2010 ~ М-3884/2010 от 28.04.2010

Р Е Ш Е Н И Е

№...

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова В.Е. к Токареву В.Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Токареву В.Е. о взыскании долга по договору займа.

         Свои исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года он передал под расписку Токареву В.Е. денежную сумму в размере 20 000 евро, сроком на 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. года.   

           До настоящего времени указанные денежные суммы ему ответчиком не возвращены. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

     Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, а именно 20 000 евро в рублевом эквиваленте в размере 893 854 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 915 рублей 53 коп. и госпошлину в размере12 746 рублей 80 коп.

         В судебное заседание Токарев В.Е. не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.  

 Суд, изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 20 000 евро с условием их возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. г.

Подтверждением реальности договора займа является расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему денежной суммы в размере, обусловленном договором займа(л.д. 7)

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, что в данном случае отсутствует, поскольку с момента наступления срока возврата суммы займа («ДД.ММ.ГГГГ..) и до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов по Договору займа заёмщиком не выполнены, от дачи каких-либо объяснений заёмщик уклоняется.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Сумма процентов по ст. 395 п. 1 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами), начисленных на сумму займа по Договору за период со дня наступления срока возврата заемных денежных средств по дату составления расчета взыскиваемой денежной суммы исходя из действующей учетной ставки ЦБ РФ на день предъявления иска (13%), составила 65 915 руб. 53 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производился по формуле: просрочка возврата заёмной денежной суммы (дней)  сумма займа действующая учетную ставка ЦБ РФ (13%) / 360 (кол-во дней в году) = сумма процентов по ст. 395 п. 1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

            В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 12746 руб. 80 коп.

             Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Токарева В.Е. в пользу Кулешова Н.П. сумму долга по договору займа в размере 20 000 евро в рублевом эквиваленте в размере 893 854 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 915 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 746 руб. 80 коп.     

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.      

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья

          

   

                                                                                           

2-4675/2010 ~ М-3884/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулешов Николай Петрович
Ответчики
Токарев Владимир Егорович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Матошкин С.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2010Передача материалов судье
04.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2010Судебное заседание
16.06.2010Судебное заседание
17.06.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2014Дело оформлено
13.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее