Определение по делу № 2-2003/2019 ~ М-1903/2019 от 29.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

     председательствующего     - судьи Володарец Н.М.,

при секретаре         - ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО7, представителей третьих лиц ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Товарищество собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Буревестник», Товарищество собственников недвижимости «СТ «Буревестник», Дачный потребительский кооператив «Июнь», Товарищество собственников недвижимости «Буревестники», о признании незаконным акта учета земельных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным акта учета земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в него юридических лиц, не имеющих право претендовать на бесплатное предоставление земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО7 ходатайствовала об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Евпаторийского городского суда Республики Крым находится дело по аналогичному исковому заявлению, по которому принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, однако принятое решение суда не вступило в законную силу.

Истец ФИО1, представители третьих лиц ТСН «Дачное некоммерческое товарищество «Буревестник» ФИО6 и ФИО5, ДПК «Июнь» ФИО4 и ТСН «Буревестники» ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт нахождения в производстве Евпаторийского городского суда аналогичного искового заявления между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и в связи с этим против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения не возражали.

Представители ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> и третьего лица Товарищества собственников недвижимости «СТ «Буревестник» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причины неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным акта учета земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в него юридических лиц, не имеющих право претендовать на бесплатное предоставление земельного участка.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с аналогичным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным акта учета земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в него юридических лиц, не имеющих право претендовать на бесплатное предоставление земельного участка, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда, возбуждено административное дело и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве административного ответчика Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу судом вынесено решение.

Учитывая, что истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконным акта учета земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в него юридических лиц, не имеющих право претендовать на бесплатное предоставление земельного участка, исходя из того, что на момент ее обращения в производстве суда имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому принято судебное постановление, которое не вступило в законную силу, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление ФИО1, поданное ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Товарищество собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Буревестник», Товарищество собственников недвижимости «СТ «Буревестник», Дачный потребительский кооператив «Июнь», Товарищество собственников недвижимости «Буревестники», о признании незаконным акта учета земельных отношений - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

    Судья                                Н.М. Володарец