Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2016 ~ М-78/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-150/2016                                -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года                               г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АКБ «Экопромбанк» к Златину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АКБ «Экопромбанк» обратилось в суд с иском к Златину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором кредитной карты № КК-000571, заключенным между ОАО АКБ «Экопромбанк» и Златиным А.М., последнему предоставлен кредит с кредитным лимитом на сумму <данные изъяты>., который ответчик был обязан возвратить путем внесения ежемесячных платежей с учетом процентов – 24.9 % годовых. Однако, ответчик взятые на себя обязательства нарушает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. перестал исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>. Также, истец просит взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Златин А.М. в судебное заседание не явился. В адрес его регистрации по месту жительства, подтвержденного сведениями ОУФМС России Пермского края в Очерском районе направлялась заказным письмом с уведомлением почтовая корреспонденция с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, то есть ответчик отказался от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем, реализовал право на защиту своих прав и законных интересов.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которых договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Условий обслуживания счетов для учета операций с использованием Банковских карт для физических лиц погашение задолженности производится ежемесячно в сумме 5% от суммы кредита, предоставленного клиенту на конец расчетного периода, который составляет календарный месяц.

При невыполнении условий Льготного периода кредитования процентная ставка составляет 50% на сумму просроченной задолженности, штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа составляет 300 руб.

Судом установлено, что Златин А.М. и ОАО АКБ «Экопромбанк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом <данные изъяты>., что следует из анкеты-заявления на выдачу кредитной карты, подписанной ответчиком (л.д.4-5).

Условие о начислении неустоек предусмотрено Условиями обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц (л.д.26).

Из представленного расчета задолженности (л.д.6-7) и выписки по лицевому счету (л.д.8-17) видно, что у ответчика имеется задолженность по кредиту, которая составляет 124 <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>. Предоставленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора, что служит основанием для досрочного взыскания с него суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку платежей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, по требованию о взыскании кредитной задолженности истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер госпошлины исчислен истцом правильно, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОАО «АКБ «Экопромбанк» к Златину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Златина А. М. в пользу ОАО «АКБ «Экопромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>,

задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,9 % годовых по день фактической уплаты долга,

проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) в сумме <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 50% годовых на сумму просроченной задолженности по день фактической уплаты долга,

неустойку в сумме <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Златина А. М. в пользу ОАО «АКБ «Экопромбанк» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья подпись И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова