Дело № 1- 141/18
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 апреля 2018 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И.,
подсудимого Кобзева С.В.,
защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Карханина Р.С., предоставившего удостоверение № выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Петриенко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Кобзева Станислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего -, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кобзев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Кобзев С.В., находясь в <адрес>, нашел пачку из под сигарет «P&S» в которой находилась сигарета, содержащая наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство Кобзев С.В. спрятал в левый рукав надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, Кобзев С.В. был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в здание ОНК ОМВД России по Шпаковскому району, где в ходе личного досмотра Кобзева С.В., в левом рукаве надетой на нем куртки черного цвета, была обнаружена и изъята сигарета с белым фильтром, внутри которой находилось вещество светло-голубого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК № 1795-и от 20.12.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № 2333-э от 27.12.2017 года имеет массу 0,400 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофен, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Кобзев С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кобзев С.В. свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Карханин Р.С. поддержал заявленное подсудимым Кобзевым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В суде установлено, что ходатайство подсудимым Кобзевым С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
За совершенное подсудимым Кобзевым С.В. преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кобзев С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кобзева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Кобзеву С.В., суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кобзева С.В., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кобзева С.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Кобзева С.В., судом не установлены.
Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кобзева С.В. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Кобзеву С.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Кобзеву С.В. ст. 64 УК РФсуд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
Принимая во внимание вес изъятого наркотического средства, а также то обстоятельство, что подсудимый Кобзев С.В. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, преступление совершено им впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Кобзева С.В. без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с возложением дополнительных обязанностей.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Постановлением дознавателя ОД отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ выделен из уголовного дела № в отдельное производство материал по факту сбыта наркотического средства. Поскольку по выделенному материалу вещественным доказательством является наркотическое средство изъятое у Кобзева С.В., суд руководствуясь требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым вещественное доказательство: вещество светло-голубого цвета, общей массой 0,320 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофен, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, до принятия итогового решения по материалу выделенному из уголовного дела №.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Кобзева Станислава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виделишения свободы сроком1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кобзеву Станиславу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Кобзева Станислава Валерьевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Кобзеву Станиславу Валерьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество светло-голубого цвета, массой 0,320 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофен, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району до принятия итогового решения по материалу, выделенному из уголовного дела №.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 фрагмента сигарет; два бумажных конверта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.
Судья: Е.Л. Климов