Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2021 ~ М-72/2021 от 12.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2021 года                              г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Смолова Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/21 по исковому заявлению Андреевой А.И., Андреева И.И., Андреева И.А. к <адрес> г.о. Самара, ДУИ г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Советского района г.о. Самара, ДУИ г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебные заседания истцы не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебные заседания, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Андреевой А.И., Андреева И.И., Андреева И.А. к Администрации Советского района г.о. Самара, ДУИ г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: