Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2018 от 07.05.2018

Дело № 1-167/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 18 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Аберхаева Р.Р., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чачаевой А.Н., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

подсудимых Кармышева Д. Р., Куянова А. А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Н.Р. Крысина» Крысиной Н.Р., представившей удостоверение № 547 и ордер № 24 от 16.05.2018,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Кугрышева Л.В.» Кугрышевой Л.В., представившей удостоверение № 78 и ордер № 47 от 16.05.2018,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кармышева Д. Р., <данные изъяты>, ранее судимого

- 20.01.2011 года Октябрьским районным судом г. Саранска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.03.2011 приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.01.2011 изменен, действия Кармышева Д.Р. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.05.2012 по отбытии срока наказания

- 24.10.2016 года апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.02.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части второй статьи 158, частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Куянова А. А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кармышев Д.Р., Куянов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

25.01.2018 года примерно в 01 час 27 минут Кармышев Д.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Эверест», принадлежащего ООО «Памир», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина д. 36, где у Кармышева Д.Р. возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина. С этой целью Кармышев Д.Р. кулаком руки разбил стекло окна магазина, оборудованного металлической решеткой, после чего вернулся в <адрес>, где взял полотно ножовки по металлу.

Примерно в 02 часа 55 минут 25.01.2018 года Кармышев Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Эверест», расположенного по адресу: г. Саранск, проспект Ленина, д. 36, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи полотна от ножовки по металлу начал пилить металлическую решетку, установленную на окне магазина «Эверест». В это же время к Кармышеву Д.Р. подошел ранее ему знакомый Куянов А.А., также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который предложил Кармышеву Д.Р. оказать ему помощь в незаконном проникновении в помещение магазина и хищении оттуда чужого имущества, на что Кармышев Д.Р. согласился, тем самым они вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества. При этом Кармышев Д.Р. и Куянов А.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно поочередно распилят металлическую решетку окна, после чего Кармышев Д.Р. через окно незаконно проникнет в помещение магазина «Эверест», откуда будет похищать товарно-материальные ценности и передавать их Куянову А.А., а Куянов А.А. в это время будет находиться на улице, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом Кармышева Д.Р., а также будет принимать от Кармышева Д.Р. похищаемые товарно-материальные ценности, и перетаскивать их в другое место. После достигнутой договоренности Кармышев Д.Р. и Куянов А.А., действуя из корыстных побуждений, стали поочередно пилить полотном от ножовки по металлу металлическую решетку окна данного магазина.

Примерно в 03 часа 20 минут 25.01.2018 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кармышев Д.Р. через образовавшийся проем и окно, незаконно проник в складское помещение магазина «Эверест», расположенного по адресу: г. Саранск, проспект Ленина, д. 36, а Куянов А.А. остался на улице возле окна вышеуказанного магазина. После этого, в период с 03 часов 20 минут до 05 часов 00 минут 25.01.2018 года, более точное время не установлено, находясь внутри складского помещения магазина «Эверест», Кармышев Д.Р. обнаружил и тайно похитил принадлежащие ООО «Памир» одну бутылку коньяка «Барклай Де Толли 4 года» объемом 0,5 л. стоимостью 337 рублей 73 копейки, три бутылки бальзама «Мордовский» объемом 0,5 л. общей стоимостью 692 рубля 79 копеек, три бутылки коктейля винного «Дольче вита» объемом 0,75 л. каждая общей стоимостью 551 рубль 07 копеек, одну бутылку коньяка «Российский 3 звездочки» объемом 0,25 л. стоимостью 145 рублей 95 копеек, одну бутылку коньяка «Барклай Де Толли 5 летний» объемом 0,5 л. стоимостью 404 рубля 81 копейка, две бутылки коньяка «Старейшина 3 года» объемом по 0,5 л. каждая общей стоимостью 877 рублей 59 копеек, одну бутылку коньяка «Французский стандарт 5-ти звездочный» объемом 0,5 л. стоимостью 343 рубля 83 копейки, одну бутылку коктейля винного «Дольче Вита Амаретто» объемом 0,75 л. стоимостью 183 рубля 90 копеек, одну бутылку коньяка «Старейшина 5 летний» объемом 0,5 л. стоимостью 570 рублей 86 копеек, двадцать бутылок водки «Пшеничная люкс» объемом по 0,5 л. каждая общей стоимостью 3017 рублей 00 копеек, две бутылки коньяка «Великая династия 5 летний» объемом по 0,5 л. каждая общей стоимостью 708 рублей 24 копейки, три бутылки напитка винного «Боска Анниверсари» объемом по 0,75 л. общей стоимостью 572 рубля 04 копейки, шесть бутылок коктейля винного «San-Remo» объемом по 0,75 л. каждая общей стоимостью 814 рублей 42 копейки, тридцать пять бутылок водки «Мордовия люкс» объемом по 0,5 л. каждая общей стоимостью 5546 рублей 45 копеек, одну бутылку водки «Вастома» объемом 0,5 л. стоимостью 186 рублей 58 копеек, одну бутылку вина «Кагор Монастырская печать» объемом 0,75 л. стоимостью 159 рублей 83 копейки, одну бутылку водки «Белая Березка» объемом 0,5 л. стоимостью 288 рублей 71 копейка, двадцать четыре металлических банки пива «Балтика № 7» объемом по 0,45 л. каждая общей стоимостью 965 рублей 28 копеек, девятнадцать банок пива «Hollandia светлое» объемом по 0,5 л. каждая общей стоимостью 585 рублей 39 копеек, сто шестьдесят пачек сигарет «LD CLUB COMPACT BLUE» общей стоимостью 12364 рубля 80 копеек, двенадцать пачек сигарет «More Blue» общей стоимостью 872 рубля 88 копеек, две пачки сигарет «Saint George 7» общей стоимостью 143 рубля 10 копеек, шесть пачек сигарет «Winston Xspression» общей стоимостью 630 рублей 18 копеек, девять пачек сигарет «XStyle Blue» общей стоимостью 908 рублей 19 копеек, пятьдесят восемь пачек сигарет «Winston Blue» общей стоимостью 6172 рубля 94 копейки, девять пачек сигарет «Winston Super Slims Blue» общей стоимостью 957 рублей 96 копеек, одну пачку сигарет «Winston Xsense Silver» стоимостью 108 рублей 20 копеек, одну пачку сигарет «Winston XSTYLE Silver» стоимостью 100 рублей 91 копейка, четыре пачки сигарет «Winston Сильвер» общей стоимостью 425 рублей 76 копеек, одну пачку сигарет «Русский стиль синий» стоимостью 113 рублей 81 копейка, пять пачек сигарет «Тройка» общей стоимостью 337 рублей 90 копеек, пятнадцать пачек сигарет «Parker Simpson White» общей стоимостью 1096 рублей 05 копеек, девять пачек сигарет «Parker Simpson Red» общей стоимостью 578 рублей 07 копеек, двадцать одну пачку сигарет «Parker i Simpson Compact Blue» общей стоимостью 1145 рублей 01 копейка, одну пачку сигарет «Bond Blue» стоимостью 94 рубля 80 копеек, три пачки сигарет «Parlament Silver Blue» общей стоимостью 399 рублей 63 копейки, четыре пачки сигарет «Philip Morris compact blue» общей стоимостью 293 рубля 52 копейки, две пачки сигарет «Philip Morris dark blue» общей стоимостью 146 рублей 14 копеек, десять пачек сигарет «Некст Виолет» общей стоимостью 829 рублей 50 копеек, пять пачек сигарет «Rothmans Деми» общей стоимостью 410 рублей 80 копеек, четыре пачки сигарет «Kent HD FUTURA» общей стоимостью 499 рублей 92 копейки, одну пачку сигарет «Ява Золотая Класс 100» стоимостью 71 рубль 90 копеек, одну пачку сигарет «Ява Классическая» стоимостью 67 рублей 27 копеек, три банки говядины тушенной «Барко Высший сорт» весом 325 грамм каждая общей стоимостью 197 рублей 10 копеек, три банки свинины тушенной «Барко высший сорт» весом 325 грамм каждая общей стоимостью 206 рублей 79 копеек, одну банку каши «Губернаторская» весом 338 грамм стоимостью 24 рубля 01 копейка, одну банку конины тушенной «Традиционная» весом 325 грамм стоимостью 95 рублей 78 копеек, одну банку мяса птицы тушенного «Российское» весом 325 грамм стоимостью 92 рубля 75 копеек, две банки печени в собственном соку свинной весом 325 грамм общей стоимостью 112 рублей 16 копеек, одну банку свинины тушенной «Сем. Прод. Высший сорт» весом 325 грамма стоимостью 83 рубля 10 копеек, две банки свинины тушенной «Высший сорт» весом 325 грамм каждая общей стоимостью 185 рублей 75 копеек, две банки сердца свинного весом 325 грамма каждая общей стоимостью 134 рубля 84 копейки, две банки филе индейки тушенной весом 325 грамм каждая общей стоимостью 184 рубля 48 копеек, одну банку свинины тушенной «Первый сорт» весом 325 грамм стоимостью 78 рублей 51 копейка, одиннадцать банок тушенки из свинины «Смоленская» весом по 325 грамм каждая общей стоимостью 479 рублей 60 копеек, четыре банки говядины тушенной «Высший сорт» весом 325 грамм каждая общей стоимостью 384 рубля 72 копейки, две банки тушенки говядины с фасолью весом 325 грамм каждая общей стоимостью 103 рубля 84 копейки, две банки говядины тушенной «Соверен. 1 сорт» весом 500 грамм каждая общей стоимостью 170 рублей 50 копеек, три банки сайры натуральной «5 морей» весом 250 грамм каждая общей стоимостью 201 рубль 60 копеек, семь банок шпрот «5 морей» весом 175 грамм каждая общей стоимостью 505 рублей 82 копейки, три банки горбуши натуральной «Балт-ост» весом по 245 грамм каждая общей стоимостью 204 рубля 48 копеек, две банки горбуши натуральной «Балт-Фиш» весом по 245 грамм каждая общей стоимостью 106 рублей, одну банку горбуши натуральной «Доброфлот» весом 245 грамм стоимостью 97 рублей 20 копеек, три банки шпрот в масле «Штурвал» весом по 150 грамм общей стоимостью 87 рублей 63 копейки, одну банку горбуши натуральной «КИТБАЙ» весом 245 грамм стоимостью 75 рублей 40 копеек, одну банку печени минтая по приморски «ПРИМБЫМСНАБ» весом 240 грамм стоимостью 43 рубля 90 копеек, две банки шпрот в масле весом по 160 грамм общей стоимостью 91 рубль 26 копеек, одну банку скумбрии натуральной «РУСКОН» весом 250 грамм стоимостью 47 рублей 54 копейки, пять банок сардины натуральной «РУСКОН» весом по 250 грамм каждая общей стоимостью 237 рублей 70 копеек, одиннадцать упаковок чебупели сочные с мясом «Горячая штучка» весом по 300 грамм общей стоимостью 565 рублей 07 копеек, четыре упаковки купат «Для гриля» по 500 грамм каждая общей стоимостью 340 рублей 00 копеек, 990 грамм колбасы варенной «Молочная люкс Норов» общей стоимостью 158 рублей 53 копейки, 500 грамм колбасы варенной «Русская Норов» общей стоимостью 94 рубля 37 копеек, 600 грамм сосисок «Люкс Норов» общей стоимостью 50 рублей 21 копейка, 720 грамм сосисок «Молочные Норов» общей стоимостью 121 рубль 82 копейки, 385 грамм сосисок «Птенчики из мяса индейки Норов» общей стоимостью 64 рубля 52 копейки, одну каталку колбасы ливерной печеночной «Атяшево» стоимостью 24 рубля 40 копеек, четыре каталки колбасы мясные «Атяшево» по 0,35 кг. каждая общей стоимостью 358 рублей 50 копеек, три каталки колбасы варенной молочной «Высший стандарт» по 500 грамм каждая общей стоимостью 263 рубля 85 копеек, пять каталок колбасы варенной «Особая Атяшево» весом по 400 грамм каждая общей стоимостью 150 рублей 00 копеек, одну каталку колбасы особой со шпиком «Атяшево» весом 400 грамм стоимостью 33 рубля 20 копеек, 1300 грамм колбасы варенной докторской «Высший стандарт Атяшево» общей стоимостью 153 рубля 77 копеек, одну каталку колбасы «Краковская. Атяшево» весом 0,35 кг. общей стоимостью 115 рублей 44 копейки, колбасу сырокопчёную «Мадера» весом 3,590 грамм общей стоимостью 1836 рублей 22 копейки, колбасу сырокопчёную «Сергеевская» весом 278 грамм общей стоимостью 112 рублей 49 копеек, две упаковки колбасок детских «Атяшево» по 300 грамм каждая общей стоимостью 118 рублей 24 копейки, три упаковки колбасок «Кнуты Атяшево» весом по 100 грамм каждая общей стоимостью 182 рубля 85 копеек, один паштет печеночный с зеленью весом 150 грамм стоимостью 14 рублей 04 копейки, две каталки колбасы салями «Владимирская. Атяшево» весом по 350 грамм каждая общей стоимостью 101 рубль 73 копейки, три сервелата «Австрийский. Атяшево» весом по 0,35 кг. общей стоимостью 153 рубля 96 копеек, тринадцать упаковок сосисок молочных «Атяшево» общей стоимостью 562 рубля 86 копеек, сосиски докторские «Атяшево» общим весом 1 716 грамм общей стоимостью 180 рублей 73 копейки, сосиски молочные «Атяшево» весом 406 грамм общей стоимостью 57 рублей 59 копеек, два пакета молока «Саранский гастроном» емкостью по 950 мл. каждый общей стоимостью 84 рубля 00 копеек, девять пакетов пельменей «Бульмени» по 430 грамм каждый общей стоимостью 501 рубль 57 копеек, три пакета пельменей «Бульмени» со сливочным маслом в составе по 430 грамм каждый общей стоимостью 167 рублей 19 копеек, три пакета пельменей «Медвежье ушко» весом по 430 грамм каждый общей стоимостью 165 рублей 51 копейка, одну упаковку пельменей «Атяшево Атяшевский пельмень» весом 1 кг. стоимостью 168 рублей 75 копеек, одну упаковку пельменей «Атяшево семейные» весом 1 кг. стоимостью 110 рублей 47 копеек, одну упаковку икры трески «Рыбное дело» весом 120 грамм стоимостью 32 рубля 87 копеек, три упаковки икры минтая «Авистон» весом по 120 грамм каждая общей стоимостью 105 рублей 00 копеек, две упаковки икры трески «Авистон» весом по 120 грамм каждая общей стоимостью 70 рублей 00 копеек, одну упаковку икры трески «Санта Бремор» весом 130 грамм стоимостью 62 рубля 04 копейки, две банки закуски «Черноморская» весом по 180 грамм общей стоимостью 89 рублей 30 копеек, четыре банки икры «Дары моря» весом по 100 грамм каждая общей стоимостью 155 рублей 40 копеек, шесть банок икры лососевой «Находкинский» весом по 140 грамм общей стоимостью 2309 рублей 99 копеек, две банки закуски «Азовская» весом по 180 грамм каждая общей стоимостью 89 рублей 30 копеек, два плавленых сыра «Российский» весом по 80 грамм общей стоимостью 15 рублей 60 копеек, один плавленый сыр «Хохланд» весом 150 грамм стоимостью 65 рублей 30 копеек, сыр «Пошехонский» общим весом 6006 грамм общей стоимостью 2120 рублей 12 копеек, три пачки сыра «Колбасный» весом по 400 грамм каждый общей стоимостью 237 рублей 00 копеек, одиннадцать пачек сыра «Колбасный» весом по 400 грамм общей стоимостью 1078 рублей 00 копеек, восемь пачек сыра «Янтарный плавленый ломтевой» весом по 400 грамм общей стоимостью 728 рублей, один плавленый сыр «К завтраку» весом 80 грамм стоимостью 15 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальные ценности общей стоимостью 64439 рублей 60 копеек, которые Кармышев Д.Р. через окно передал Куянову А.А., находившемуся на улице около магазина, а последний сложил указанные товарно-материальные ценности в мешки, пакеты и коробки. Кроме этого, в то же время Кармышев Д.Р., находясь в помещении магазина «Эверест», обнаружил и тайно похитил денежные средства в общей сумме 950 рублей, принадлежащие ООО «Памир».

После этого Кармышев Д.Р. и Куянов А.А., осознавая, что достигли своей преступной цели, с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, 25.01.2018 года в период с 03 часов 20 минут до 05 часов 00 минут Кармышев Д.Р. и Куянов А.А., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили указанное имущество, принадлежащее ООО «Памир», чем причинили ООО «Памир» материальный ущерб на общую сумму 65 389 рублей 60 копеек.

Кроме того, Кармышев Д. Р., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.06.2017 года в отношении Кармышева Д.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока погашения судимости, исчисляемый со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 11.07.2017 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия вступило в законную силу. В соответствии с данным решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении Кармышева Д.Р. на срок административного надзора установлены следующие ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом. Запретить пребывание вне жилого помещения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

11.07.2017 года Кармышев Д.Р. в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, копию которых в тот же день получил под роспись. В этот же день Кармышев Д.Р. там же получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым он должен был являться на регистрацию в кабинет № 100 ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут первую, третью, среду каждого месяца. В тот же день Кармышеву Д.Р. под роспись было объявлено предупреждение, в котором ему разъяснялось, что в статью 314.1. УК РФ внесены изменения согласно которым в случае нарушения в течение одного года ограничений, установленных судом, и нарушения общественного порядка, общественной безопасности, совершения правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении Кармышева Д.Р. может быть возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Со дня установления административного надзора, то есть с 11.07.2017, Кармышев Д.Р., проживая по адресу: <адрес>, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Саранска,

02.08.2017 в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО13, за отсутствие 01.08.2017 в 00 часов 40 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, Кармышев Д.Р., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, в связи с отсутствием Кармышева Д.Р. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а именно 03.08.2017 в 23 часа 35 минут, 11.10.2017 в 23 часа 55 минут, 25.10.2017 в 23 часа 15 минут, 26.10.2017 в 05 часов 30 минут,27.10.2017, в 02 часа 00 30.10.2017 в 23 часа 05 минут, 31.10.2017 в 00 часов 40 минут, 01.11.2017 в 05 часов 30 минут, 06.11.2017 в 23 часа 30 минут07.11.2017 в 23 часа 30 минут,

Кроме того, Кармышев был неоднократно в течение года, привлечен к административной ответственности постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию за неявку на регистрацию 16.08.2017, 06.09.2017, 20.09.2017, 04.10.2017, 18.10.2017, 01.11.2017

Таким образом, Кармышев Д.Р., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления органа внутренних дел и без уважительных на то причин неоднократно отсутствовал в месте своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, и не являлся в орган внутренних дел для регистрации, не желая соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 17.11.2017 года в отношении Кармышева Д.Р. срок административного надзора продлен на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 10 июля 2018 года. Дополнены ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в сроки, установленные этим органом. 28.11.2017 года данное решение суда вступило в законную силу.

30.11.2017 Кармышев Д.Р. в ОП № 3 УМВД России по го Саранск получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым он должен был являться на регистрацию в кабинет № 100 ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск по адресу: <адрес>, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, первую, вторую, третью, среду каждого месяца.

В целях уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора за неисполнение обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в нарушение возложенной судом обязанности, Кармышев Д.Р. умышленно, без уважительной причины, в период с 06.12.2017 по 10.01.2018 на регистрацию в указанный орган внутренних дел по месту жительства не являлся.

Так, в соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска ФИО13, Кармышев Д.Р. за не явку на регистрацию 06.12.2017, 13.12.2017 20.12.2017, 27.12.2017, 10.01.2018 в ОП № 3 УМВД России по го Саранск, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Кроме того в соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска ФИО13, за отсутствие 14.12.2017 в 23 часа 10 минут 15.12.2017 в 05 часов 15 минут21.12.2017 в 23 часа 30 минут 25.12.2017 в 05 часов 50 минут 04.01.2018 в 23 часа 40 минут 05.01.2018 в 23 часа 40 минут 08.01.2018 в 23 часа 50 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, Кармышев Д.Р. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Таким образом, Кармышев Д.Р., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления органа внутренних дел и без уважительных на то причин неоднократно оставлял место своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, не желая соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения и не являлся в орган внутренних дел для регистрации.

Кармышев Д.Р., заведомо зная, что является поднадзорным лицом и будучи ранее предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 02.01.2018 в 23 часа 10 минут, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нарушая установленное административное ограничение, состоящее в запрете пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в общественном месте – около многоквартирного жилого дома № 101 по улице Полежаева г. Саранска, демонстративно нарушил общественный порядок, в нарушение общепринятых норм морали и правил поведения в обществе громко выкрикивал слова нецензурной брани, то есть совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением № 450058 по делу об административном правонарушении, вынесенным 12.01.2018 года заместителем начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск подполковником полиции ФИО10, гражданин Кармышев Д.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот десять рублей. 23.01.2018 указанное постановление вступило в законную силу.

13.01.2018 в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска ФИО13, за отсутствие 02.01.2018 в 23 часа 10 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, Кармышев Д.Р. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

11.01.2018 примерно в 23 часа 20 минут Кармышев Д.Р., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нарушая установленное административное ограничение, состоящее в запрете пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в общественном месте – около многоквартирного жилого <адрес>, нарушал общественный порядок, распивая алкогольную продукцию в запрещенном для этого месте, чем нарушил п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением № 437538 по делу об административном правонарушении, вынесенным 12.01.2018 года заместителем начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск подполковником полиции ФИО10, гражданин Кармышев Д.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот десять рублей. 23.01.2018 указанное постановление вступило в законную силу.

Таким образом, в период с 01.08.2017 по 11.01.2018 Кармышев Д.Р. неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 02.01.2018 и 11.01.2018 совершил новые деяния, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Подсудимый Кармышев Д.Р. суду пояснил, что вину признает частично, указывает, что объем похищенного имущества завышен, перечень имущества он не помнит и наименования похищенных товаров сказать не может, но фактически это было значительно меньше предъявленного. Считает что они похитили те продукты, которые изъяли и еще незначительное количество продуктов, которое использовали. Сговора на совершение кражи у него с Куяновым А.А. не было.

Суд, оценивая показания подсудимого Кармышева Д.Р., приходит к выводу, что они им даны с целью уйти от ответственности и избежать справедливого наказания.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом первым части первой статьи 276 УПК Российской федерации оглашены показания Кармышева Д.Р., данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого, а

Из оглашенных в судебном заседании показаний Кармышева Д.Р. данных в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 211-219, т. 2 л.д. 84-88, т. 1 л.д. 212-219) данных в ходе предварительного расследования следует, что он вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,совместно со своей сестрой ФИО9

24.01.2018 примерно в 18 часов 50 минут он решил пойти к своему знакомому ФИО16, который проживает по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанной квартире, они совместно с ФИО16 стали распивать спиртные напитки. Через несколько часов, к ФИО16 пришел их общий приятель Куянов А.А., с которым они знакомы тоже уже давно, примерно пять лет. Он и ФИО16 предложили Куянову А.А. присоединиться к их компании и распивать спиртные напитки вместе с ними, на что Куянов А.А. согласился. Через некоторое время, примерно через один час Куянов А.А. уснул в вышеуказанной квартире, а они с ФИО16 продолжили распивать алкоголь. Через некоторое время, он решил выйти на улицу, подышать свежим воздухом.

Примерно в 01 час 27 минут 25.01.2018 он проходил мимо продуктового магазина расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина д. 36, в этот момент у него возник преступный умысел на хищение из указанного магазина какого либо имущества, реализуя свой преступный умысел, он осмотрел входную дверь магазина, однако она была закрыта, тогда он пошел во двор указанного дома. Находясь во дворе дома 36 по проспекту Ленина г. Саранска Республики Мордовия он увидел окно, оборудованное металлической решеткой, которое располагалось на первом этаже вышеуказанного дома, данное окно вело в продуктовый магазин, расположенный в указанном доме. Тогда он, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из указанного магазина, кулаком правой руки разбил стекло вышеуказанного окна. Сработала сигнализация. После того как он разбил стекло он понял, что для того что бы проникнуть через указанное окно в продуктовый магазин ему необходимо спилить металлическую решетку, которая установлена на окне, тогда он направился назад в квартиру ФИО16 расположенную по адресу: <адрес>. Находясь в квартире у ФИО16, он подошел к ФИО16 и попросил ножовку по металлу, на что тот спросил его для чего она ему нужна, он ответил тому, что она ему нужна для дела, какого именно не говорил, так как не хотел ФИО16 втягивать в совершение преступления. Ранее в своих показаниях он говорил, что сказал ФИО16, что идет совершать хищение, это была неправда, в тот момент он сильно волновался и не правильно понял вопроса следователя. ФИО16 сообщил ему, что ножовки у него нет, а есть только полотно от ножовки по металлу, после чего дал ему указанное полотно от ножовки по металлу. После этого он направился вновь в вышеуказанный продуктовый магазин. Когда он выходил из <адрес>, в котором расположена квартира ФИО16, в указанном подъезде он нашел матерчатые перчатки, которые он одел на свои руки. Для того что бы в последствии, когда он проникнет в вышеуказанный магазин не оставить там следов своих рук.

Примерно в 02 часа 55 минут 25.01.2018 находясь у окна продуктового магазина расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина д. 36, он начал с помощью полотна от ножовки по металлу, пилить фрагмент металлической решетки установленной на окне магазина «Эверест» расположенного по вышеуказанному адресу, через некоторое время, примерно 10 минут, к нему подошел Куянов А.А. и спросил, чем он занимается, на что он ответил ему, что хочет отпилить фрагмент металлической решетки, что бы пролезть через окно в магазин «Эверест» и похитить из вышеуказанного магазина какое – либо имущество. Тогда Куянов А.А. предложил ему свою помощь, на что он согласился, и они начали поочередно пилить указанную металлическую решетку. Указанную решетку они пилили примерно минут 15-20. После того как они отпилили фрагмент металлической решетки необходимый для того чтобы проникнуть через указанное окно в магазин. После этого совместными усилиями с Куяновым А.А. они отогнули фрагмент металлической решетки. Полотно от ножовки по металлу, при помощи которого они отпилили фрагмент металлической решетки, он выбросил возле вышеуказанного окна, куда точно он не помнит. После этого они с Куяновым А.А. распредели между собой преступные роли, согласно указанному распределению он должен через окно проникнуть внутрь вышеуказанного магазина и похищать оттуда имущество, которое находится в указанном магазине, после этого он похищенное имущество должен был в окно, через которое он проник, передавать его Куянову А.А., а тот должен был принимать похищено имущество, а так же следить за обстановкой на улице, что бы их никто не видел и их действия носили тайный характер.

Примерно в 03 часа 20 минут, 25.01.2018, реализуя свои преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, он через отверстие в металлической решетке окна магазина проник в вышеуказанный магазин. Проникая в вышеуказанный магазин, он понимал, что проник в указанное помещение незаконно. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, он включил свет, указанное помещение представляло собой склад магазина, где находилось различное имущество, а именно продукты питания и алкогольные напитки. Находясь в указанном помещении, он нашел на полу возле окна три матерчатых мешка и несколько пакетов типа «майка», сколько именно было пакетов он уже не помнит, после чего, через отверстие в окне, через которое ранее он проник в указанное помещение, он передал их Куянову А.А. Далее он начал ходить по помещению склада магазина, брать и похищать различные продукты питания и алкогольные напитки, которые там лежали, после чего через отверстие в окне передавать их Куянову А.А., а тот упаковывал указанное имущество в мешки и пакеты. Из указанного склада магазина им было похищено имущество в виде бутылок «Водки», банок консерв, из холодильника стоящего в указанном складе им были похищены различные полуфабрикаты. Также, находясь внутри вышеуказанного магазина он прошел в помещение, где располагались прилавки и кассовый аппарат. Из указанного помещения им тоже было похищено имущество, а именно с прилавков различные коньяки и вина, с холодильников различные банки с икрой, из холодильника, который располагался в указанном помещении им также были похищены полуфабрикаты, за прилавком он обнаружил коробки, сколько именно он уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, с сигаретами, указанные сигареты он, также как и остальное имущество передал Куянову А.А., который их упаковал в наеденные ранее мешки, пакеты, также Куянов А.А. нашел во дворе дома 36 по проспекту Ленина г. Саранск, две пустые коробки, куда тоже убирал часть похищенного. Находясь в помещении с прилавками вышеуказанного магазина он обнаружил кассовый аппарат, который был в открытом состоянии, тогда он взял и похитил оттуда денежные средства в сумме 950 рублей, купюрами достоинством 100 и 50 рублей. Чуть позже указанные денежные средства, но уже в сумме 900 рублей, так как 50 рублей он где - то потерял, где именно он не знает, будут изъяты у него сотрудником полиции. После этого примерно в 04 часа 15 минут Куянов А.А. сообщил ему, что складывать имущество больше некуда, тогда он примерно 04 часа 20 минут покинул помещение магазина, через вышеуказанное отверстие в окне, и они совместно с Куяновым А.А. стали все похищенные вещи перетаскивать в <адрес>, где проживает ФИО16 При этом он носил похищенное имущество через проулок между домами № <адрес>. Куянов А.А. носил похищенное имущество через другую сторону <адрес>, а именно через проулок между <адрес>. Примерно в 04 часа 22 минуты он взял один из мешков с похищенным имуществом и понес его в квартиру к ФИО16 подходя к проезжей части расположенной перед <адрес>, он понял, что мешок, который он нес очень тяжелый. От того что указанный мешок был очень тяжелый. А так же из - за того, что он в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, он упал возле вышеуказанной проезжей части. Поднявшись, он попытался снова поднять вышеуказанный мешок, однако тот оказался слишком тяжелым, тогда он отволок мешок на тротуар, расположенный перед вышеуказанным домом № с целью, чтобы потом совместно с Куяновым А.А. за ним ещё раз вернуться и совместно отнести его к ФИО16 на квартиру, после этого он пошел к окну, через которое он ранее проник в вышеуказанный магазин и возле которого находилось похищенное имущество, для того что бы забрать оттуда пару пакетов и отнести их к ФИО16 на квартиру. Вернувшись к магазину, он взял два пакета и понес их в квартиру ФИО16 Где был в это время Куянов А.А. он не знает, скорее всего, он тоже переносил похищенное имущество в квартиру ФИО16 К вышеуказанному окну он возвращался несколько раз, примерно раза два или три, точно уже не может вспомнить, через проулок между <адрес>. Встретившись с Куяновым А.А. возле подъезда № <адрес>, он сообщил последнему, что оставил на проезжей части перед <адрес> мешок с похищенным имуществом и что он тяжелый и им необходимо его перенести вместе. Примерно в 04 часа 38 минут они совместно с Куяновым А.А. вернулись к тротуару расположенному перед <адрес>, для того чтобы забрать оставленный там ранее мешок с похищенным имуществом. Однако вернувшись в указанное место, мешок с похищенным имуществом они не обнаружили. Тогда они направились к окну через которое ранее он проник в вышеуказанный магазин, для того что бы забрать остатки похищенного имущества. После того, как они перетаскали все похищенное имущество к подъезду <адрес>, они стали заносить его в квартиру ФИО16, при этом ФИО16 оставил дверь в квартиру открытой. Сам ФИО16 спал, после того как они стали заносить похищенное имущество в его квартиру, тот проснулся и начал задавать вопросы по поводу того, откуда указанное имущество, на что, он ему ответил, что это не дело ФИО16 и что бы тот не задавал лишних вопросов. Всего из указанного магазина им совместно с Куяновым А.А. было похищено, согласноперечень которого отражен в акте ревизии и в обвинительном заключении 25.01.2018 после совершения преступления, находясь в квартире ФИО16 по вышеуказанному адресу часть похищенных продуктов они употребили в пищу, каких именно он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, часть похищенного алкоголя они также употребили, сколько именно он не помнит. Через некоторое время от выпитого алкоголя он заснул.

Проснулся он примерно в 14 часов 00 минут, 25.01.2018 г, от того, что их обнаружили сотрудники полиции. Похищенное из вышеуказанного магазина имущество было изъято сотрудниками полиции. Куда делось остальное похищенное имущество, он не знает. Во время совершения преступления на нем были матерчатые перчатки, указанные перчатки он выбросил, куда именно не помнит. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Куянов А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

Из показаний Куянова А.А., данных в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 104-109, т. 1 л.д. 75-76,т.2. л.д. 7-12, т.4. л.д. 82-87) в качестве обвиняемого и подозреваемого следует, что у него есть знакомые Кармышев Д.Р. и ФИО16, с которыми он знаком длительное время, примерно пять лет, вместе с ними он иногда употребляет спиртное.

24.01.2018 примерно в 20 часов 00 минут он пришел в квартиру к ФИО16 расположенную по адресу: <адрес>. В квартире в это время находился ФИО16 и Кармышев Д.Р. которые распивали спиртное, те пригласили его к ним присоединиться, на что он согласился.

Примерно в 22 часа 30 минут от выпитого спиртного он почувствовал недомогание и прилег на диван, на котором вскоре уснул. 25.01.2018 примерно в 02 часа 40 минут он проснулся и увидел, что в квартире находится один ФИО16 Тогда он у того спросил, где сейчас находится Кармышев Д.Р. Тотему ответил, что Кармышев Д.Р. взял у него полотно от ножовки по металлу и куда - то ушел, куда именно не сказал, а так же не пояснил для чего это полотно Кармышеву Д.Р. нужно. Ранее в своих показаниях он говорил, что ФИО16 сказал ему, что Кармышев Д.Р. пошел в магазин, что бы совершить хищение, однако это была неправда, так как он не понял вопроса следователя, на самом деле ФИО16 лишь сообщил ему, что Кармышев Д.Р. ушел куда-то с полотном от ножовки по металлу, куда именно он не знал. Тогда он решил направиться домой по адресу: <адрес>. Примерно в 03 часа 05 минут 25.01.2018 г. проходя мимо дома 36 по проспекту Ленина г. Саранска Республики Мордовия, он заметил Кармышева Д.Р., который стоял около окна, которое ведет в продуктовый магазин, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36. Подойдя к Кармышеву Д.Р. поближе он увидел, что тот пилит полотном ножовки по металлу фрагмент металлической решетки установленной на указанном окне. Он спросил Кармышева Д.Р., чем он занимается, на, что тотему пояснил, что хочет проникнуть внутрь вышеуказанного магазина и совершить оттуда хищение продуктов и алкоголя, в этот момент он решил ему в этом помочь, а именно совместно совершить кражу из магазина. После этого они поочередно стали пилить решетку окна на протяжении примерно 10-15 минут. Непосредственно перед тем как проникнуть в помещение магазина они решили, что туда залезет только Кармышев Д.Р., а он останется на улице и буду следить за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредит об этом Кармышева Д.Р., а так же о том, что он будет принимать товар, который Кармышев Д.Р. ему будет подавать через вышеуказанное окно. Когда они отпилили фрагмент металлической решетки, они совместно усилиями рук отогнули указанный фрагмент решетки, при этом стекло оконной рамы уже было разбито, так как Кармышев Д.Р. разбил его ранее. Затем Кармышев Д.Р. снял свою куртку и проник в помещение магазина, а он остался на улице около окна. Через некоторое время Кармышев Д.Р. стал подавать ему различную алкогольную продукцию, водку, пиво, коньяк, сигареты, продукты питания, различные консервы, которые он складывал мешки и пакеты типа «майка», которые Кармышев Д.Р. нашел в вышеуказанном магазине и также как и продукты передал через вышеуказанное окно. Так же рядом с магазином, во дворе, он нашел две картонных коробки, указанные коробки он подобрал и планировал складывать в них похищенное имущество. Он прекрасно понимал, что его действия и действия Кармышева Д.Р. носят преступный характер. Примерно в 04 часа 15 минут Кармышев Д.Р. перестал передавать ему похищенные из вышеуказанного магазина товары. Всего у них получилось, примерно три мешка, шесть пакетов и две коробки с похищенным имуществом. Он в помещение магазина не проникал. Примерно в 04 часа 20 минут, Кармышев Д.Р. вылез из окна магазина и они стали все похищенные вещи перетаскивать в <адрес>, где проживает ФИО16 При этом Кармышев Д.Р. носил похищенное имущество через проулок между домами <адрес>, а он через проулок между домом <адрес>. Всего из магазина в квартиру и обратно, он ходил примерно три или четыре раза, точно не помнит. Примерно в 04 часа 38 минут они совместно с Кармышевым Д.Р. вернулись к тротуару расположенному перед д. 36 по проспекту Ленина г. Саранска Республики Мордовия, для того чтобы забрать оставленный там ранее Кармышевым Д.Р. мешок. Однако вернувшись в указанное место, мешок с похищенным имуществом они не обнаружили. Тогда они направились к окну через которое ранее проникали в вышеуказанный магазин, для того что бы забрать остатки похищенного имущества. После того, как они перетаскали все похищенное имущество к подъезду <адрес>, они стали заносить их в квартиру ФИО16, при этом ФИО16 оставил дверь в квартиру открытой. Сам ФИО16 спал, после того как они стали заносить похищенное имущество в его квартиру, тот проснулся и начал задавать вопросы по поводу того откуда указанное имущество, на что Кармышев Д.Р. ответил тому, что это не его дело и что бы он не задавал лишних вопросов. Всего из указанного магазина им совместно с Кармышевым Д.Р. было похищено перечень которого отражен в акте ревизии и в обвинительном заключении 25.01.2018 после совершения преступления, находясь в квартире ФИО16 по вышеуказанному адресу часть похищенных продуктов они употребили в пищу, каких именно он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, часть похищенного алкоголя они также употребили, сколько именно он не помнит. Примерно в 14 часов 00 минут 25.01.2018 их обнаружили сотрудники полиции и изъяли похищенное ими имущество. Где остальное похищенное имущество он не знает.

Также ему известно, что Кармышев Д.Р. находясь в вышеуказанном магазине, похитил из кассы денежные средства в сумме 950 рублей, однако с ним он ими не поделился. В момент совершения кражи у него на руках были одеты матерчатые перчатки, где они у него сейчас находятся, он не помнит. Обувь, которая была на нем во время совершения хищения он выбросил, так как она была старая, куда именно он не помнит. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых Кармышева Д.Р. и Куянова А.А., данных в ходе предварительного расследования, а Куянова А.А. и в судебном заседании, вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ФИО8, показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и вещественными доказательствами, просмотренными в ходе судебного следствия СД дисками.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, следует, что, она работает в ООО «Памир» <данные изъяты> магазина «Эверест», который расположен по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. Ленина, д. 36, с 01.01.2018 года. На вывеске при входе в указанный магазин имеется надпись «Продукты», однако по документам магазин имеет название «Эверест». В ее должностные обязанности входит, общее руководство данным магазином. Указанный магазин работает с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, каждый день. В указанном магазине помимо неё имеется ещё 2 человека <данные изъяты>, а именно ФИО17, и ФИО15

25.01.2018 г. примерно 07 часов 45 минут ей на её абонентский номер позвонила продавец вышеуказанного магазина, ФИО15 и сообщила, что в магазин кто-то проник. После этого она сразу же направилась в вышеуказанный магазин. Примерно в 08 часов 05 минут она прибыла к вышеуказанному магазину, в этот момент там уже находились сотрудники ЧОП, и продавец ФИО15, далее она проследовала во двор, который расположен слева от входа в вышеуказанный магазин и увидела, что стекло окна ведущее в магазин разбито, а часть металлической решетки, которая защищала указанное окно отпилена. Далее примерно через 40 минут прибыли сотрудники полиции и они совместно со следственно - оперативной группой через входную дверь проследовали в вышеуказанный магазин. Далее она заметила, что на полке расположенной напротив входа магазин отсутствуют несколько бутылок коньяка, справой стороны от входа возле холодильников лежали примерно 2 коробки с сигаретами, в холодильнике, который расположен в этом же месте, лежали банки с икрой, которые также пропали. На витрине расположенной рядом с указанным холодильником пропали банки с консервами. Так же она обнаружила, что из кассы были похищены денежные средства в сумме 950 рублей. Далее они проследовали на склад магазина, который расположен слева от входа в магазин. Войдя в помещение склада, она заметила, что вещи находились не на своих местах, были открыты холодильники. В этот момент она поняла, что со склада также пропали товарно - материальные ценности. Наименования похищенных товаров отражены в Акте проведенной ревизии от 25.01.2018 г.

Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что в магазине «Эверест» расположенном по адресу: г. Саранск, пр-т Ленина, д. 36, она работает примерно 12 дней, на испытательном сроке <данные изъяты>. В её обязанности входила продажа продуктов посетителям магазина. Вышеуказанный магазин работал с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут. 24.01.2018 в 21 час 00 минут её рабочий день был закончен, и она поставила магазин на сигнализацию, закрыла его и поехала к себе домой. Примерно в 02 часа 00 минут 25.01.2018 ей на её абонентский номер позвонили сотрудники охраны, которые охраняют вышеуказанный магазин и сообщили, что в вышеуказанном магазине сработала сигнализация. Сотрудник охраны сообщил ей, что видимых повреждений входа в магазин нет. Примерно в 07 часов 40 минут она приехала на работу в вышеуказанный магазин, открыла входную дверь своим ключом, и прошла внутрь магазина, далее она обнаружила включенный свет на складе магазина, и разбитое стекло окна, которое ведет в помещение склада магазина. После этого ничего не трогая, она позвонила сотрудникам охраны магазина. Через несколько минут они подъехали, также она позвонила <данные изъяты> ФИО8 и сообщила о случившемся, примерно минут через 15 подъехала и ФИО8 Далее они позвонили сотрудникам полиции и сообщили о случившемся. После приезда сотрудников полиции они проследовали внутрь магазина. Находясь внутри магазина, они начали осматривать его на предмет похищенного имущества. 25.01.2018 она участвовала в ревизии, которую они проводили в целях установления похищенного имущества и подсчета причиненного ущерба.

Из показаний свидетеля ФИО17, следует, что в магазине «Эверест» расположенном по адресу: г. Саранск, пр-т Ленина, д. 36, она работала с января 2018 года. Вышеуказанный магазин работает с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. График её работы 4 рабочих дня, 2 выходных. 24.01.2018 она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине с 08 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, также в указанном магазине с ней находилась ФИО15, которая находилась там до 21 часа 00 минут. Примерно в 19 часов 00 минут она ушла домой, в магазине находилась ФИО15, которая должна была поставить магазин на сигнализацию и закрыть. В течение дня никто подозрительный в магазин не заходил. Ночью сотрудники охраны ей не звонили. О том что из вышеуказанного магазина были похищены товарно - материальные ценности она узнала от ФИО15, так как 25.01.2018 в обеденное время та позвонила ей и сообщила о случившемся. О том кто мог совершить указанное хищение, она не знает. 25.01.2018 г. она участвовала в ревизии, которую они проводили с целью установления похищенного товара и подсчета имущественного ущерба. Указанную ревизию совместно с ней проводили ФИО8 и ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО14, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по го Саранск. 25.01.2018 года он дежурил в составе следственно – оперативной группы ОП № 3 УМВД России по го Саранск. В этот день поступил вызов о том, что неизвестные лица проникли в продуктовый магазин, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, пр-т Ленина, д. 36, откуда похитили находящееся там имущество и денежные средства. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастны Кармышев Д.Р. и Куянов А.А. В ходе досмотра Кармышева Д.Р. у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 900 рублей. Так же им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой видно, как неизвестные лица совершают хищение имущества из магазина «Продукты» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, пр-т Ленина, д. 36.

Из показаний свидетеля ФИО19, следует, что он работает в должности старшего охранника ООО ЧОО «ЦСО и Т». В его должностные обязанности входят охрана имущества объектов с которыми у ООО ЧОО «ЦСО и Т» заключен договор. Между магазином «Эверест» расположенным по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина д. 36 и ООО ЧОО, заключен договор на оказание услуг по охране имущества. 25.01.2018 года он дежурил в составе группы быстрого реагирования совместно с ФИО4 Примерно в 01 час 59 минут им поступил сигнал с пульта централизованной охраны о том, что сработала сигнализация в магазине «Эверест» расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина д. 36. Они сразу же на автомобиле направились по вышеуказанному адресу, по прибытии, совместно с напарником осмотрели объект, двери и окна, ведущие в магазин, каких либо следов взлома или лиц, которые могли незаконно проникнуть в указанный магазин они не обнаружили, окно было закрыто, на окне имелась металлическая решетка, каких либо повреждений она не имела. После этого они доложили об этом оператору пульта централизованной охраны. Больше сигналов о срабатывании сигнализации в указанном объекте не поступало.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 4-6) следует, что в должности охранника ООО ЧОО «ЦСО и Т» он работает с 2015 г. В его должностные обязанности входят охрана имущества объектов, с которыми у ООО ЧОО «ЦСО и Т» заключен договор. Между магазином «Эверест» расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина д. 36 и ООО ЧОО «ЦСО и Т», как раз заключен договор на оказание услуг по охране имущества. 25.01.2018 года он дежурил в составе группы быстрого реагирования № 1 совместно со своим коллегой ФИО19, во время дежурства по городу они передвигаются на служебной машине, так примерно 01 час 59 минут им поступил сигнал с пульта централизованной охраны о том, что сработала сигнализация в магазине «Эверест» расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина д. 36. Они сразу же на автомобиле направились по вышеуказанному адресу. Примерно в 02 часа 09 минут они прибыли к вышеуказанному магазину, совместно с напарником осмотрели объект по периметру, а именно двери и окна, ведущие в магазин, каких либо следов взлома или лиц, которые могли незаконно проникнуть в указанный магазин они не обнаружили, окно было закрыто, на окне имелась металлическая решетка, каких либо повреждений она не имела. После этого они доложили об этом оператору пульта централизованной охраны. Больше сигналов о срабатывании сигнализации в указанном объекте не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, данных в ходе предварительного расследования следует (т. 2 л.д. 89-93, 94-96), что он проживает по адресу: <адрес>, один. 24.01.2018 он находился дома. Примерно в 19 часов 00 минут к нему домой в гости пришел его знакомый Кармышев Д.Р. С Кармышевым Д.Р. они знакомы примерно пять лет. Находясь в вышеуказанной квартире, они совместно с Кармышевым Д.Р. стали распивать спиртные напитки, а именно «Водку». Через некоторое время, примерно через час, к нему в гости пришел его знакомый Куянов А.А., с которым он также знаком примерно пять лет. Кармышев Д.Р. и Куянов А.А. также были знакомы между собой. Они предложили Куянову А.А. присоединится к ним, и уже втроем распивать спиртные напитки, на что Куянов А.А. согласился и присоединился к ним. Примерно через один час этого же дня Куянова А.А. почувствовал недомогание и уснул на диване, а они с Кармышевым Д.Р. продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, более точное время он не помнит, когда алкогольные напитки у них закончились Карымышев Д.Р. сказал ему, что хочет пойти прогуляться на улицу, после чего ушел из квартиры. Он остался в квартире. Примерно в 01 час 40 минут 25.01.2018 года Кармышев Д.Р. вернулся к нему домой, после чего подошел к нему и спросил есть ли у него ножовка по металлу, на что он спросил Кармышева Д.Р. для чего она тому нужна, на что Кармышев Д.Р. ему ответил, что нужна она ему для дела, какого именно он не пояснил. Он не стал больше Кармышева Д.Р. расспрашивать и сообщил тому, что ножовку предоставить ему не сможет, а может дать только полотно от ножовки по металлу, после чего дал ему указанное полотно. Ранее в своих показаниях он говорил, что Кармышев Д.Р. сообщил ему, что идет обкрадывать магазин, это была неправда, так как он не понял вопроса следователя, о том, что Кармышев Д.Р. и Куянов А.А. при помощи вышеуказанного полотна от ножовки проникли в продуктовый магазин он узнал от сотрудников полиции. После того как Кармышев Д.Р. взял у него полотно от ножовки по металлу, он ушел в неизвестном ему направлении. Через несколько минут проснулся Куянов А.А., который спросил его, где Кармышев Д.Р., на что он тому ответил, что пару минут назад Кармышев Д.Р. ушел, куда именно он не знает. Тогда Куянов А.А. оделся и тоже ушел в неизвестном ему направлении. После того как Кармышев Д.Р. и Куянов А.А. ушли, он уснул, при этом, забыл закрыть входную дверь. Через несколько часов. Более точное время сообщить не может, так как не помнит, он проснулся от шума. В квартире у него находились Кармышев Д.Р. и Куянов А.А., которые принесли, откуда – то различные продукты питания, алкогольные напитки, сигареты. Указанное имущество было в нескольких мешках, полимерных пакетах и картонных коробках. Он спросил Кармышева Д.Р. и Куянова А.А., откуда указанное имущество, на что Кармышев Д.Р. сказал ему, что это не его дело. После этого они стали распивать спиртное, которые принесли Кармышев Д.Р. и Куянов А.А., употреблять пищу и курить сигареты, часть имущества убрали в холодильник. Через несколько часов с указанным имуществом их обнаружили сотрудники полиции и изъяли указанное имущество. 25.01.2018 г. когда сотрудники полиции пришли к нему домой и попросили провести осмотр его квартиры, он дал свое добровольное согласие, так как скрывать ему было нечего. От сотрудников полиции ему стало известно, что Кармышев Д.Р. и Куянов А.А. подозреваются в совершении кражи из магазина «Эверест». В момент составления протокола осмотра места происшествия в его квартире, испугавшись, что его вместе с Куяновым А.А. и Кармышевым Д.Р. могут привлечь к уголовной ответственности, сообщил одному из сотрудников, что его фамилия ФИО3, хотя на самом деле его фамилия ФИО16.

Данные показания подтверждены свидетелем ФИО16 в судебном заседании

Суд считает данные показания достоверными доказательствами и принимает их в основу приговора

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 200-203) следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим братом Кармышевым Д.Р. Ей известно, что её брат ранее был, судим за различные преступления. В феврале 2017 г. её брат Кармышев Д.Р. был освобожден из мест лишения свободы и в отношении него был установлен административный надзор. После того как её брат освободился из мест лишения свободы она с ним практически не общается. Дома тот практически не появлялся. О том, что он нарушает административный надзор, установленный в отношении него судом, она не знала. О том, что Кармышев Д.Р. 25.01.2018 г. Совершил незаконное проникновение в продуктовый магазин, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина д. 36и похитил оттуда имущество и денежные средства, она узнала от сотрудников полиции. За день до совершения вышеуказанного преступления, то есть 24.01.2018 г., Кармышева Д.Р. она дома не видела. Его круг общения она не знает.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 88-90), следует, что он проживает по адресу: <адрес>. У него в доме, в котором он проживает, имеется магазин «Эверест». Он проживает на четвертом этаже, а указанный магазин располагается на первом этаже вышеуказанного дома. 25.01.2018 он ночевал у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 02 часа 00 минут, более точное время он не помнит, он проснулся от шума, как будто кто - то что – то пилил, однако он не придал этому значение и лег спать, в окно он не выглядывал. Примерно в 04 часа 00 минут он снова проснулся от шума исходящего с улицы, как будто кто – то громко разговаривал, о чем именно он не знает, так как лег спать. На следующий день от соседей, кого именно он не помнит, он узнал, что 25.01.2018, ночью двое неизвестных похитили из вышеуказанного магазина различные продукты питания, алкоголь и денежные средства. Кто именно ему неизвестно, так как той ночью он слышал только шум

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, (т. 2 л.д. 20-23) следует, что по адресу: <адрес>, она проживает совместно со своим сыном Куяновым А.А. 24.01.2018, утром Куянов А.А. ушел из дома, куда именно она не знает, так как он ей не пояснял. Больше в этот день она его не видела. О том, что 25.01.2018 была совершена кража из магазина «Эверест» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина д. 36, она узнала во время допроса. Никакого имущества Куянов А.А. домой не приносил. Об обстоятельствах хищения ей ничего не известно.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Кармышева Р.Р. и Куянова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, являются:

Протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2018, осмотрено помещение магазина «Продукты» расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36, в ходе осмотра мест происшествия были изъяты 2 дактилопленки со следами подошвы обуви, три дактилопленки со следами рук, 1 дактилопленка с микроволокнами, ножовочное полотно по металлу, фрагмент арматуры, 2 металлические банки из под пива «Окское», CD-R диск со следом обуви (т. 1 л.д. 4-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2018, осмотрена квартира <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: одна бутылка коньяка «Великая династия 5- летний» объёмом 0,5 л., семнадцать бутылок водки «пшеничной на спирте люкс» объемом 0,5 л., четыре бутылки водки «Мордовия Люкс» объемом 0,5 л., одна бутылка вина «Кагор Монастырская печать» объемом 0,75 л., одна бутылка водки «Белая Березка» объемом 0,5 л., семнадцать банок пива «Балтика № 7» объемом 0,45 л., две бутылки пива «Hollandia» светлое объемом 0,5 л., двадцать одна пачка сигарет «Parker I Simpson Compact Blue», восемь упаковок сигарет «Parker Simpson White», двенадцать пачек сигарет «MoreBlue», четыре пачки сигарет «Parker Simpson Red»,четыре пачки сигарет «Некст Виолет», четыре банки икры белковой черной «Дары моря» по 100 гр., две банки закуски «Азовской» икра красная в сливочном креме по 180 гр., две банки икры минтая «Авистон» по 120 гр., одна банка икры трески «Санта Бремор» 130 гр. одна банка икры трески «Рыбное дело» 120 гр., одна банка икры трески «Авистон» 120 гр., одна банка печени минтая по приморски «ПРИМБЫМСНАБ» 240 гр., одна банка скумбрии натуральной «Рускон» 250 гр., три банки тушенки из свинины «Смоленская» по 325 гр., две банки говядины тушенной «Барко высший сорт» по 325 гр., две банки горбуши натуральной «Балт Фиш» по 245 гр., одна банка горбуши натуральной «КитБай» 245 гр., две банки свинины тушенной «Высший сорт» по 325 гр., одна банка тешенной говядины с фасолью 325 гр., две банки говядины тушенной «Высший сорт» по 325 гр., две банки шпрот в масле «Штурвал» по 150 гр., две банки шпрот в масле по 160 гр., одна банка говядины тушенной «Соверен» 500 гр., семь банок шпрот «5 Морей» по 175 гр., одна банка конины тушенной «Традиционной» 325 гр., одна банка мяса птицы тушеное 325 гр., одна банка свинины тушенной «Барко высший сорт» 325 гр., одна банка сердца свиного 325 гр., четыре банки сардины натуральной «РОСКОН» по 250 гр., три банки горбуши натуральной «Балт –Ост» по 245 гр., одна банка свинины тушенной 325 гр., одна банка филе индейки тушенное 325 гр., одна банка печени в собственном соку 325 гр, одна упаковка купат «для гриля» 500 гр., четыре упаковки чебупели «Горячая штучка» с мясом по 300 гр., одна колбаса «Мясная» 0,35 гр., одно салями «Владимирское» 350 гр, одна колбаса «Ливерная Печеночная», один сыр «янтарный» 400 гр., один сыр колбасный с ветчиной «Ичалки», два пакета молока «Саранский Гостраном» по 950 мл., три упаковки пельменей «Бульмени» говядина/свинина по 430 гр., одна упаковка пельменей «Бульмени со сливочным маслом» 430 гр. (т. 1 л.д. 23-32).

Согласно протокола осмотра предметов от 29.01.2018, осмотрены предметы, изъятые из квартиры <адрес>, (т. 1 л.д. 131-151).

Протоколом выемки от 26.01.2018, у потерпевшей ФИО8 изъят: акт ревизии от 25.01.2018 (т. 1 л.д. 117-118).

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2017, осмотрен акт ревизии от 25.01.2018 г. в магазине «Эверест», расположенном по адресу: г. Саранск, проспект Ленина, д. 36, из которого следует, что недостача товарно-материальных ценностей составила на общую сумму 64439 рублей 60 копеек, а также ревизией установлено имущество, похищенное в результате кражи, и его количество (т. 1 л.д. 119-121).

В соответствии с заключением эксперта № 27 от 02.02.2018, на фрагменте арматуры, представленного по материалу уголовного дела № 11801890029000051, имеются следы воздействия посторонним предметом в виде распила. Следы распила могли быть оставлены как ножовочным полотном, представленным на исследование, так и любым другим предметом имеющего режущий край с зубьями (т. 1 л.д. 177-179).

Протоколом выемки от 02.02.2018, в ходе которой у свидетеля ФИО14 изъяты: акт денежные средства в сумме 900 рублей, которые он изъял у Кармышева Д.Р. 25.01.2018; три DVD–Rкомпакт диска, на которых имеются видеозаписи от 25.01.2018 с камер видеонаблюдения установленных на д. 34 по пр-т Ленина г. Саранск Республики Мордовия (т. 1 л.д. 230-233).

Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 02.02.2018, в ходе которого осмотрена кв. <адрес>, в ходе осмотра указанной квартиры имущества похищенного из магазина «Эверест» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36, не обнаружено (т. 2 л.д. 26-39).

В соответствии с заключением эксперта № 39 от 14.02.2018, на светлых дактилопленках №№ 1-3, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 118017890029000051, имеется по одному следу пальцев рук, пригодному для идентификации личности. Следы, пальцев рук на светлых дактилопленках № 2 и № 3, оставлены большим и указательным пальцами левой руки Кармышева Д.Р. (т. 2 л.д. 43-47).

Согласно Протокола проверки показаний на месте от 06.02.2018, подозреваемый Куянов А.А. указал где, когда и при каких обстоятельствах он и Кармышев Д.Р. 25.01.2018совершили хищение имущества и денежных средств из магазина «Эверест» расположенного по адресу: г. Саранск, проспект Ленина, д. 36 (т. 2 л.д. 50-61).

В соответствии с Протоколом проверки показаний на месте от 07.02.2018, обвиняемый Кармышев Д.Р. указал где, когда и при каких обстоятельствах он и Куянов А.А. 25.01.2018 совершили хищение имущества и денежных средств из магазина «Эверест» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36 (т. 2 л.д. 62-81).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 15.02.2018, осмотрена кв. <адрес>, в ходе осмотра указанной квартиры имущества похищенного из магазина «Эверест» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36, матерчатых перчаток, не обнаружено (т. 2 л.д. 205-216).

Протоколом выемки от 02.02.2018, у обвиняемого Кармышева Д.Р. изъяты: пара ботинок черного цвета, в которых он совершал хищение из магазина «Эверест» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36 (т. 2 л.д. 219-220).

В соответствии с заключением эксперта № 58 от 01.03.2018, следы подошв обуви на светлых дактилопленках № 1 и № 2 представленных на экспертизу, могли быть оставлены как подметочной частью подошвы туфли на правую ногу и каблуком туфли на левую ногу, изъятой у Кармышева Д.Р., так и иными, аналогичными по рисунку и размерным характеристикам подошвы и элементам рисунка, подошвами обуви (т. 2 л.д. 226-231).

Согласно заключению эксперта № 91 от 23.03.2018, след фрагмента подошвы обуви, фото которого зафиксировано на CD-R диске, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела № 118017890029000051 от 25.01.2018, мог быть оставлен как подошвой обуви туфли на левую ногу Кармышева Д.Р., так и иной обувью на левую ногу, имеющей аналогичный рисунок и аналогичные размерные характеристики элементов рисунка подошвы (т. 4 л.д. 17-21).

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2018, осмотрены денежные средства в сумме 900 рублей, изъятые в ходе производства выемки у ФИО14; фрагмент арматуры из металла изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018;ножовочное полотно из металла изъятое в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018;две дактилопленки со следами обуви изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018;три дактилопленки со следами рук изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018;дактилокарта от 01.02.2018 на имя Кармышева Д.Р.; дактилокарта от 02.02.2018 на имя Куянова А.А. (т. 4 л.д. 39-56).

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2018, осмотрены:DVD – R диск № 1 имеющий номер MAPA22QC20214855, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на <адрес> от 25.01.2018 г.; DVD – R диск № 2 имеющий номер MAPA22QC20214857, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на <адрес> от 25.01.2018 г.; DVD – R диск № 3 имеющий номер MAPA22QC20214856, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на <адрес> от 25.01.2018 г. Участвующий в осмотре вышеуказанных дисков подозреваемый Куянов А.А. пояснил что на осмотренных видеозаписях он узнает себя и Кармышева Д.Р., на указанных видеозаписях они совершают хищение из магазина «Эверест» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36 (т. 4 л.д. 60-81).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2018, осмотрены одна пара ботинок изъятых у обвиняемого Кармышева Д.Р. 16.02.2018 г. и CD – R диск марки «SmartTrack» 52х 700 MB с изображением следа фрагмента подошвы обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018 (т. 4 л.д. 157-165).

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2018, осмотрены: DVD – R диск № 1 имеющий номер MAPA22QC20214855, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на <адрес> от 25.01.2018 г.; DVD – R диск № 2 имеющий номер MAPA22QC20214857, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на <адрес> от 25.01.2018 г.; DVD – R диск № 3 имеющий номер MAPA22QC20214856, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на <адрес> от 25.01.2018 г. Участвующий в осмотре вышеуказанных дисков обвиняемый Кармышев Д.Р. пояснил что на осмотренных видеозаписях он узнает себя и Куянова А.А., на указанных видеозаписях они совершают хищение из магазина «Эверест» расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36 (т. 4 л.д. 60-81).

По эпизоду предъявленного обвинения по статье 314.1 УК Российской Федерации Кармышев Д.Р. вину не признал, оспаривал в судебном заседании законность вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд, оценивая показания подсудимого Кармышева Д.Р., приходит к выводу, что они им даны с целью уйти от ответственности и избежать справедливого наказания.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Кармышева Д.Р.

Из показаний подсудимого Кармышева Д.Р. (т. 4 л.д. 211-219, т. 2 л.д. 84-88, т. 1 л.д. 212-219) следует, что вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 01.09.2016 г. он был осужден Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Республике Мордовия. 16.02.2017 г. он был освобожден по отбытию срока наказания и убыл в г. Саранск.

После освобождения на основании решения Ленинского суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.06.2017 в отношении него был установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока погашения судимости. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, на срок административного надзора были установлены в отношении него ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

11.07.2017 он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него вышеуказанным судом, обязанностями предусмотренные Федеральным Законом «Об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ, копию которого, он в тот же день получил под роспись от старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО12 находясь в её служебном кабинете, расположенном в здании ОП № 3 УМВД России по го Саранск по адресу: Республика Мордовия г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а».

С момента нахождения под административным надзором он стал нарушать ограничения, установленные в отношении него решением вышеуказанного суда, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 11.07.2017 он также получил от ФИО12 график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в соответствии, с которым он должен был являться на регистрацию в кабинет № 100 ОП № 3 УМВД России по го Саранск по адресу: Республика Мордовия г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, первую, третью, среду каждого месяца. В тот же день ФИО12 вынесла ему предупреждение, в котором ему разъяснялось, что в статью 314.1. УК РФ внесены изменения согласно которым в случае нарушения им в течении одного года ограничений установленных судом и нарушения общественного порядка, общественной безопасности, совершения правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. О том, что данное предупреждение он получил, он на втором экземпляре, которой оставался у ФИО12 поставил свою подпись. Суть данных предупреждений ему была ясна и понятна, однако им все равно были допущены нарушения ограничений установленных в отношении него решением вышеуказанного суда, а так же им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим в отношении него было направлено заявление в суд об установлении дополнительных административных ограничений, которое было направлено в УМВД России по го Саранск.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.11.2017 в отношении него срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 10.07.2018. Также были дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

30.11.2017 им был получен от ФИО12 график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в соответствии, с которым он должен был являться на регистрацию в кабинет № 100 ОП № 3 УМВД России по го Саранск по адресу: Республика Мордовия г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, первую, вторую, третью, среду каждого месяца.

Находясь под административным надзором, за период с 01.08.2017 по 10.01.2018 он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

02.01.2018 г. в 23 часа 10 минут находясь возле подъезда № 1 дома № 101 по ул. Полежаева г. Саранска Республики Мордовия, он нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На него сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении.

12.01.2018 по постановлению заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск за совершение данного административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Указанное постановление он не обжаловал, так как действительно совершил указанное правонарушение.

11.01.2018 в 23 часа 20 минут находясь возле подъезда <адрес>, он нарушил общественный порядок, распивая алкогольную продукцию в запрещенном для этого месте, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На него сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении.

12.01.2018 по постановлению заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск за совершение данного административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Указанное постановление он не обжаловал, так как действительно совершил указанное правонарушение.

25.01.2018 им совместно с Куяновым А.А. в период примерно с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут была совершена кража с незаконным проникновением в магазин «Эверест» расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д. 36. В этот же день он был задержан по подозрению в совершении указанного преступления. Свою причастность к указанному преступлению он не отрицает, вину признает полностью.

Кроме признательных показаний Кармышева Д.Р. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, вина Кармышева Д.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что она работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОП №3 УМВД России по го Саранск.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.06.2017 года, в отношении Кармышева, установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока погашения судимости, исчисляемый со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении Кармышева Д.Р. на срок административного надзора установлены следующие ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом. Запретить пребывание вне жилого помещения, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Кармышев Д.Р., ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, под роспись.

С момента нахождения административного надзора Кармышев Д.Р. на путь исправления не стал, нарушал ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда г. Саранска от 28.06.2017 года, совершал административные правонарушения.

В связи с чем в отношении него было направлено заявление в суд об установлении дополнительных административных ограничений.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении Кармышева Д.Р. срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Дополнены ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в сроки, установленные этим органом. 28.11.2017 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия вступило в законную силу.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.11.2017 года в отношении Кармышева Д.Р. срок административного надзора продлен на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 10 июля 2018 года. Дополнены ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в сроки, установленные этим органом. 28.11.2017 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия вступило в законную силу.

Кармышев Д.Р. был ознакомлен и предупрежден об изменениях, внесенных в ст. 314.1 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную опасность.

Несмотря на это Кармышев Д.Р. продолжал не соблюдать установленные в отношении него Ленинским районным судом ограничения, а также совершать административные правонарушения.

В период с 01.08.2017 года по 11.01.2018 года Кармышев Д.Р. неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него решением суда, за что привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Кармышев Д.Р. также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 и 20.21 КоАП РФ. Характеризуется Кармышев Д.Р. с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает нарушать ограничения, установленные в отношении него судом, нигде не работает и общается с ранее судимыми лицами.

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что на обслуживаемом административном участке, расположенном по адресу: <адрес>, проживал Кармышев Д.Р., в отношении которого Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении него, установлен административный надзор. 11.01.2018 г. им осуществлялся обход административного участка, в ходе которого примерно в 23 часа 20 минут около подъезда № <адрес>, был обнаружен Кармышев Д.Р., который находясь у вышеуказанного подъезда, нарушал общественный порядок, распивая алкогольную продукцию водка «Национальная» с содержанием этилового спирта 40 процентов объема готовой продукции, в запрещенном для этого месте, чем нарушал п. 3 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171 – ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с вышеуказанным он на Кармышева Д.Р. составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что 02.01.2018 с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, он нес службу в пешем патруле вместе с ФИО18 В зону их обслуживания в тот день входил Ленинский район г. Саранска, в том числе и ул. Полежаева г. Саранска. 02.01.2018 года примерно в 23 часов 10 минут во время патрулирования ул. Полежаева г. Саранска, они заметили около подъезда № <адрес> неизвестного молодого человека, который в присутствии гражданина, которым впоследствии оказался ФИО6, громко выражался грубой нецензурной бранью и на замечания ФИО6 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. Они подошли к данному молодому человеку, представились и попросили его назвать свои данные, т.е. свое фамилию имя отчество, год рождения, адрес проживания. Молодой человек назвал свои данные, им оказался, Кармышев Д.Р. Впоследствии Кармышев Д.Р. был проверен по базе ИЦ МВД по РМ и его данные были подтверждены. Кроме того они узнали, что Кармышев Д.Р. состоит под административным надзором в ОП № 3 УМВД России по го Саранск. Кармышева Д.Р. они задержали и доставили в ОП № 3 УМВД России по го Саранск, для составления административного протокола, т.к. в его действиях усматривался состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. После чего на Кармышева Д.Р. был составлен административный протокол.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Кармышева Д.Р. в инкриминируемом ему преступлении, являются:

Протоколом выемки от 02.03.2018, у свидетеля ФИО12 изъято дело административного надзора № 23/17 на имя Кармышева Д.Р. (т. 3 л.д. 11-13).

Протоколом осмотра документов от 02.03.2018, осмотрено административного надзора № 23/17 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Кармышева Д.Р. (т. 3 л.д. 14-24).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В судебном заседании сторонами других ходатайств об исследовании дополнительных доказательств не заявлялось и, исходя из принципа состязательности сторон, суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

Факт совершения подсудимыми Кармышевым Д.Р. и Куяновым А.А., инкриминируемых им деяний, при обстоятельствах, изложенных выше, собранными доказательствами установлен в полном объеме и у суда сомнений не вызывает.

При оценке показаний подсудимого Кармышева Д.Р., данных в судебном заседании, показаний Кармышева Д.Р. и Куянова А.А., данных в ходе предварительного расследования, и также показаний представителя потерпевшего и свидетелей, и указанных выше иных доказательств и разрешении вопроса о достоверности одних доказательств и отклонении других, суд приходит к следующим выводам.

Представленные стороной обвинения доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности и во взаимосвязи, полностью подтверждают вину Кармышева Д.Р. и Куянова А.А., в инкриминируемых им преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, и являются допустимыми и относимыми и достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступлений, в объеме, указанном в описательной части приговора. Доказательства собраны с соблюдением требований статей 73, 74, 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и сомнений в их достоверности не вызывают.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

Доводы подсудимого Кармышева Д.Р., частично признавшего вину, оспаривающего объем похищенного имущества, а также обстоятельства предварительного сговора по эпизоду обвинения по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, а также оспаривающего факт совершения административных правонарушений по эпизоду обвинения по статье 314.1 УК Российской Федерации являются несостоятельными, и не принимаются судом во внимание.

Частичное признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных частью 2 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, суд расценивает как позицию защиты от предъявленного обвинения, и его стремление тем самым смягчить свою ответственность за содеянное.

Не могут быть приняты во внимание, доводы Кармышева Д.Р. о том, что объем похищенного имущества был значительно меньше, чем указано в обвинении, поскольку они не нашли всего подтверждения в судебном заседании и опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого Куянова А.А., его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего ФИО8, свидетелями ФИО15 и ФИО17, Актом ревизии и другими доказательствами.

Не доверять данным показаниям представителя потерпевшего ФИО8, свидетелями ФИО15 и ФИО17, у суда оснований не имеется, поскольку последние ранее не были знакома, ни с Кармышевым Д.Р., ни с Куяновым А.А. и оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Оценивая эти показания представителя потерпевшей, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны с самого начала предварительного следствия и в судебном заседании и согласуются с другими доказательствами по делу.

Признавая приведенные показания потерпевшей ФИО8 и свидетелей ФИО15 и ФИО17, в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий относительно обстоятельств данного уголовного дела не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению.

Указанные показания даны вышеперечисленными лицами, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, объем похищенного имущества подтверждает Акт ревизии от 25.01.2018 сомневаться в достоверности с которого, у суда не имеется.

Указание, стороной защиты, что он изготовлен позже, поскольку там указан номер уголовного дела, суд считает несостоятельным, и не влияющим на достоверность данного документа, поскольку как указывает представитель потерпевшего ФИО8, ревизия была проведена в день совершения кражи.

Кроме того, доводы подсудимого, что он не участвовал в осмотре предметов, и ему не демонстрировалась видеозапись, суд признает несостоятельными, поскольку данный факт опровергается показаниями следователя ФИО2, пояснениями защитников в судебном заседании, а также отсутствием в протоколе следственного действия замечаний, как со стороны защиты, так и подсудимого.

Доводы подсудимого о том, что отсутствовал предварительный сговор при совершении кражи, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Таким образом, вина Кармышева Д.Р. и Куянова А.А. нашла свое подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами.

Действия подсудимого Кармышева Д.Р. и Куянова А.А. суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях подсудимых по совершенному ими преступлению установлен квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом суд исходит из того, что вышеприведенные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между Кармышевым Д.Р. и Куяновым А.А., направленный на совершение тайного хищения имущества. Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака кражи свидетельствует и согласованность действий между Кармышевым Д.Р. и Куяновым А.А., при совершении тайного хищения.

Суд считает, что собранными по уголовному делу доказательствами в действиях Кармышева Д.Р. и Куянова А.А., подтверждено наличие квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение», поскольку последние, не имея свободного доступа и законных оснований, без разрешения, незаконно проникли в помещение магазина, в котором хранилось имущество, и откуда похитили принадлежащее потерпевшей имущество.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП Российской Федерации, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП Российской Федерации) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП Российской Федерации) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП Российской Федерации).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Суд приходит к выводу, что обвинение, обоснованно; неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Указанные обстоятельства дают суду достаточные основания для квалификации действий Кармышева Д.Р. по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как совершение лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом доводы Кармышева Д.Р. о незаконности решений о привлечении его административной ответственности суд находит не состоятельными

Как следует из материалов уголовного дела и исследованных в судебном заседании доказательств, процессуальные решения о привлечении Кармышева Д.Р. к административной ответственности получены им своевременно и не обжалованы, вступили в законную силу.

При этом доводы Кармышева Д.Р., что постановления о привлечении его к административной ответственности являются незаконными, поскольку получены им только при ознакомлении с материалами уголовного дела, суд считает необоснованными, поскольку с момента ознакомления прошло достаточно времени, вместе с тем, Кармышев Д.Р. указывая на их незаконность, не принял мер к их обжалованию.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных Кармышев Д.Р. и Куяновым А.А. преступлений, личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных на условия жизни их семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести, а преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

Так как в действиях Кармышева Д.Р. и Куянова А.А. установлены отягчающие наказание обстоятельства, а также при совершении преступления небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, что предусмотрено частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Как личность подсудимый Кармышев Д.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 224), старшим инспектором по ОАН ОП № 3 характеризуется отрицательно (т. 4 л.д. 223), ранее судим, привлекался к административной ответственности (т. 4 л.д. 230-244), не военнообязанный (т. 4 л.д. 222)<данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, Кармышева Д.Р. признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном участии во всех процессуальных и следственных действиях.

В качестве обстоятельств, на основании части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание подсудимого Кармышева Д.Р. суд признает полное признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимого, что судом также принимается во внимание как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кармышева Д.Р. суд на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание Кармышева Д.Р. обстоятельством, совершение преступления, по эпизоду хищения имущества, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

Как личность подсудимый Куянов А.А. по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 128), не судим, привлекался к административной ответственности (т. 4 л.д. 145-149), <данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, Куянова А.А. признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном участии во всех процессуальных и следственных действиях.

В качестве обстоятельств, на основании части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание подсудимого Куянова А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты> положительные характеристики.

Потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимого, что судом также принимается во внимание как обстоятельство, смягчающее его наказание.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание Куянова А.А. обстоятельством, совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении наказания Кармышеву Д.Р. и Куянову А.А. суд не учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривалось в общем порядке, в связи с отказом подсудимых от рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

При назначении наказания Кармышеву Д.Р. и Куянову А.А., суд не учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку судом установлено наличие в их действиях отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Кармышева Д.Р. невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому эпизоду, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, смягчающих и отягчающий наказание обстоятельств, в виде лишения свободы в пределах санкций статей, считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимого – то есть сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и будет стимулировать ее правопослушное поведение.

При этом при определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, размер причиненного ущерба, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.

Согласно части второй статьи 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу части третьей статьи 68 УК Российской Федерации, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом данных о личности Кармышева Д.Р. несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил части третьей статьи 68 УК Российской Федерации, и назначает наказание, с применением правил части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Кармышевым Д.Р. преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

С учетом данных о личности, не находит суд и оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, и считает невозможным исправление Кармышева Д.Р. путем назначения наказания с испытательным сроком.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, ее поведение до и после совершения преступления, образ ее жизни, суд назначает Куянову А.А. наказание в виде лишения свободы, считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимого – то есть сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и будет стимулировать ее правопослушное поведение.

При этом при определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного ущерба, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом обстоятельств совершения преступления, его характера и реальной степени общественной опасности, характера действий подсудимого при его совершении, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, оцененных судом в совокупности, суд считает, что цели наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты путём применения к Куянову А.А. условного осуждения, предусмотренного статьей 73 УК Российской Федерации с возложением ряда обязанностей.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях недопущения совершения Куяновым А.А. повторных преступлений и правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Куянова А.А.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Куянова А.А. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Куянова А.А. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

По мнению суда, назначение Кармышеву Д.Р. и Куянову А.А. наказания в виде иных видов наказаний, предусмотренных санкциями статей согласно предъявленного обвинения, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 53.1 УК Российской Федерации для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, личность подсудимых, оценив условия её жизни, наличие смягчающих обстоятельств, суд не назначает Кармышеву Д.Р. и Куянову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы,

Окончательное наказание Кармышеву Д.Р. по совокупности преступлений, суд назначает по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений.

Назначаемое наказание в виде лишения свободы, как считает суд, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд, отбывание наказания в виде лишения свободы Кармышеву Д.Р. назначает в исправительной колонии строго режима.

Кармышеву Д.Р. срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора. При этом, в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы Кармышеву Д.Р. необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей – с 25 января 2018 года по день вынесения настоящего приговора, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

С учетом назначения Кармышеву Д.Р. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденному до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

С учетом назначения наказания Куянову А.А. наказания с применением статьи 73 УК Российской Федерации, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению, в связи с отказом представителя потерпевшей ФИО8

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кармышева Д. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, части второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «а,б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кармышеву Д. Р. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, срок содержания под стражей с 25 января 2018 года, из расчета один день содержания под стражей, к одному дню отбывания наказания.

Меру пресечения Кармышеву Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Куянова А. А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Куянову А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в период этого срока:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Куянова А.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Куянову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску - прекратить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-Акт ревизии от 25.01.2018 г., хранящийся в материалах уголовного дела № 11801890029000051 – хранить в материалах уголовного дела;

- Одна бутылка коньяка «Великая династия 5- летний» объёмом 0,5 л., семнадцать бутылок водки «пшеничной на спирте люкс» объемом 0,5 л., четыре бутылки водки «Мордовия Люкс» объемом 0,5 л., одна бутылку вина «Кагор Монастырская печать» объемом 0,75 л., одна бутылка водки «Белая Березка» объемом 0,5 л., семнадцать банок пива «Балтика № 7» объемом 0,45 л., две бутылки пива «Hollandia» светлое объемом 0,5л., двадцать одна пачка сигарет «Parker I Simpson Compact Blue», восемь упаковок сигарет «Parker Simpson White», двенадцать пачек сигарет «More Blue», четыре пачки сигарет «Parker Simpson Red»,четыре пачки сигарет «Некст Виолет», четыре банки икры белковой черной «Дары моря» по 100 гр., две банки закуски «Азовской» икра красная в сливочном креме по 180 гр., две банки икры минтая «Авистон» по120 гр., одна банка икры трески «Санта Бремор» 130 гр., одна банка икры трески «Рыбное дело» 120 гр., одна банка икры трески «Авистон» 120 гр., одна банка печени минтая по приморски «ПРИМБЫМСНАБ» 240 гр., одна банка скумбрии натуральной «Рускон» 250 гр., три банки тушенки из свинины «Смоленская» по 325 гр., две банки говядины тушенной «Барко высший сорт» по 325 гр., две банки горбуши натуральной «Балт Фиш» по 245 гр., одна банка горбуши натуральной «Кит Бай» 245 гр., две банки свинины тушенной «Высший сорт» по 325 гр., одна банка тешенной говядины с фасолью 325 гр., две банки говядины тушенной «Высший сорт» по 325 гр., две банки шпрот в масле «Штурвал» по 150 гр., две банки шпрот в масле по 160 гр., одна банка говядины тушенной «Соверен» 500 гр., семь банок шпрот «5 Морей» по 175 гр., одна банка конины тушенной «Традиционной» 325 гр., одна банка мяса птицы тушеное 325 гр., одна банка свинины тушенной «Барко высший сорт» 325 гр., одну банку сердца свиного 325 гр., четыре банки сардины натуральной «РОСКОН» по 250 гр., три банки горбуши натуральной «Балт –Ост» по 245 гр., одна банка свинины тушенной 325 гр., одна банка филе индейки тушенное 325 гр., одна банка печени в собственном соку 325 гр, одна упаковка купат «для гриля» 500 гр., четыре упаковки чебупели «Горячая штучка» с мясом по 300 гр., одна колбаса «Мясная» 0,35 гр., одно салями «Владимирское» 350 гр, одна колбаса «Ливерная Печеночная», один сыр «янтарный» 400 гр., один сыр колбасный с ветчиной «Ичалки», два пакета молока «Саранский Гостраном» по 950 мл., три упаковки пельменей «Бульмени» говядина/свинина по 430 гр., одна упаковка пельменей «Бульмени со сливочным маслом» 430 гр., денежные средства в сумме 900 рублей, изъятые в ходе производства выемки у ФИО14 - хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8 – оставить у представителя потерпевшего ФИО8;

- фрагмент арматуры из металла, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018, ножовочное полотно, из металла изъятое в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018хранящиеся при материалах уголовного дела № 11801890029000051 – уничтожить;

- две дактилопленки со следами обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018, три дактилопленки со следами рук изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018, дактилокарта от 01.02.2018 на имя Кармышева Д.Р., дактилокарта от 02.02.2018 на имя Куянова А.А., CD-R диск марки «SmartTrack» 52х 700 MB с изображением следа фрагмента подошвы обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2018, DVD – R диск № 1 имеющий номер MAPA22QC20214855, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на д. 34 по проспекту Ленина г. Саранска Республики Мордовия от 25.01.2018 г., DVD – R диск № 2 имеющий номер MAPA22QC20214857, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на д. 34 по проспекту Ленина г. Саранска Республики Мордовия от 25.01.2018 г., DVD – R диск № 3 имеющий номер MAPA22QC20214856, на котором имеются файлы с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на д. 34 по проспекту Ленина г. Саранска Республики Мордовия от 25.01.2018 г., хранящиеся при материалах уголовного дела № 11801890029000051 – хранить при материалах уголовного дела;

- пара ботинок изъятых в ходе производства выемки у Кармышева Д.Р. 16.02.2018, хранящиеся при материалах уголовного дела № 11801890029000051 - возвратить Кармышеву Д.Р.;

-дело административного надзора № 23/17 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Кармышева Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 11.07.2017 г., хранящееся у свидетеля ФИО12 – оставить у ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кармышевым Д.Р., содержащимся под стражей с момента получения копии приговора с подачей жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Симонова