Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-370/2019 ~ М-242/2019 от 26.03.2019

Дело № 2а-370/2019

63RS0028-01-2019-000309-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                 03 апреля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

при секретаре Сидоровой В.В.,

с участием помощника прокурора Сергиевского района Меримерин Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Сергиевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений Михайлову Ю. Е.,

с участием представителя административного истца Кабановой Е.М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика Михайлова Ю.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить Михайлову Ю.Е. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы Самарской области без разрешения отдела внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Сергиевскому району Кабанова Е.М. поддержала заявленные требования и пояснила, что Михайлов Ю.Е. был осужден приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ю.Е. на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учёт в ОМВД России по Сергиевскому району. При постановке на учёт Михайлову Ю.Е. была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, также он предупреждён, что является лицом, подпадающим под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ю.Е. отбыл наказание по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Михайлов Ю.Е. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы Самарской области без разрешения отдела внутренних дел.

Михайлов Ю.Е. согласен с установлением ему административного надзора и ограничений.

Помощник прокурора Сергиевского района Мримерин Л.А. поддержал заявленные требования, полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления Михайлову Ю.Е. административного надзора и административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Сергиевскому району, административного ответчика Михайлова Ю.Е., прокурора, изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление обоснованно, но подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

За совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.5 федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, п.2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ю.Е. был осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ю.Е. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 09 дней, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой (л.д.7).

Михайлов Ю.Е. был осужден за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 УК РФ) при опасном рецидиве.

Согласно п.г ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ю.Е. освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 09 дней, что подтверждается справкой № (л.д.8).

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного вида наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что Михайлову Ю.Е. необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой и обязательную явку один раз в месяц.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п.3 ч.2 ст.4 закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Михайлов Ю.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал по данному адресу до осуждения и фактически проживает по данному адресу.

Учитывая, что поднадзорный Михайлов Ю.Е. имеет постоянное место жительства, суд считает, что установление ему административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Самарской области в данном случае является необязательным.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Сергиевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений Михайлову Ю. Е. удовлетворить частично.

Установить административный надзор Михайлову Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: О.В. Носкова