Определение по делу № 5-235/2014 от 25.04.2014

Материал № 5-235/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 25 апреля 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Никитина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Никитина Р.В.

Изучив представленные материалы, полагаю, что материалы по делу следует передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о противодействии коррупции, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с пп. «в» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5, административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, наличия в деле об административном правонарушении лишь определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования недостаточно.

Как следует из материалов дела, модель и государственный регистрационный номер транспортного средства, водитель которого являлся участником ДТП, были известны в день ДТП, вызов к должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и опрос лица, оставившего место ДТП, не требовали значительных временных затрат, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Таким образом, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Никитина Р.В. к производству Мотовилихинским районным судом г. Перми приняты быть не могут, их следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми – по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Никитина ФИО1, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его получения.

Судья     подпись

Копия верна. Судья         С. В. Бурлякова

Секретарь