Определение по делу № 2-172/2016 ~ М-120/2016 от 20.02.2016

                                                                                           Дело № 2-172/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 марта 2016 года                                  с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., при секретаре Дмитриевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еравнинского района к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Еравнинского района РБ Ивахинов Б.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что в период времени с 11до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная порубка деревьев на территории квартала № Кондинского лесничества, в результате чего государственному лесному фонду причинен ущерб в размере 72 221, 51 рублей.

Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием. Постановление суда вступило в законную силу.

Прокуратурой района было установлено, что местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений, ФИО1 от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

В судебном заседании помощник прокурора Еравнинского района РБ Будаев О.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора Еравнинского района от заявленных требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнено требование прокурора, что подтверждено справкой Кондинского лесничества.

Ответчик ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу.

От представителя Еравнинского лесничества Еравнинского района ГКУ РБ «Лесничество» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с занятостью на работе.

В судебное заседание представлены для обозрения справка Кондинского лесничества.

Выслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить в виду устранения выявленных нарушений, изучив представленные материалы, суд считает возможным в соответствии со ст.220 ГПК РФ принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по делу.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу заявлению прокурора Еравнинского район Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной порубки леса от порубочных остатков.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья