Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2730/2021 от 23.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2021 года                          город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Ужицына А.Р. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивцовой Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № УИД 63RS0№-28, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сивцовой ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

Сивцова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. Своими действиями Сивцова Л.Н. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сивцова Л.Н. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Сивцову Л.Н., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Сивцовой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. гр. Сивцова Л.Н., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. В протоколе имеются подписи Сивцовой Л.Н.;

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ПП № ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3 согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. им была выявлена гр. Сивцова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. К Сивцовой Л.Н. были применены спец. Средства – БРС «Наручники»;

- показаниями свидетеля ФИО4, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. она проходила мимо <адрес> и увидела как ее соседка Сивцова Л.Н., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, кидалась на прохожих;

- показаниями свидетеля ФИО5, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сивцовой Л.Н. установлено состояние опьянения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Судом установлено, что Сивцова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Сивцова Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.

Признание Сивцовой Л.Н. вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить Сивцовой Л.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах установленных санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сивцовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП № по <адрес>, код ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013601205, кор./счет 40№, наименование платежа штраф, КБК 18№, плательщик ФИО1, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.Р. Ужицына