Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4558/2019 ~ М-3331/2019 от 23.04.2019

                                                                            № 2-4558/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2019 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Шипову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Шипову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2018 г. в размере 1 056 461,14 руб.

В обосновании требований указано, что между сторонами 30 мая 2018 г. заключен кредитный договор № на сумму 994 475,14 рублей, сроком возврата 30 мая 2023 г., размер процентов за пользование кредитом 19 процентов годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Просроченный долг по состоянию на 24 апреля 2019 г. составляет 1 056 461,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представив письменные возражения на требования, а также ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем по доверенности Б,А,В. электронной подписью, серийный номер сертификата ключа проверки электронной подписи №

Вместе с тем владелец сертификата ООО «Русфинанс Банк», ИНН 005012003647, начальник отдела Б,А,В.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом проверки электронной подписи.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Вместе с тем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие полномочия указанных лиц действовать от истца и в его интересах, полномочия указанных лиц соответствующими документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, усматривается, настоящее исковое заявление подано без соблюдения требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, а именно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Шипову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом также разъясняется, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд вновь с теми же требованиями.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Шипову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: