Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2015 ~ М-365/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-391-393/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 30 сентября 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи А.Б. Каменева, при секретаре Д.В. Герасимове, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Лахденпохского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом», Обществу с ограниченной ответственностью «Нева», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к действиям,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лахденпохского района, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом», Обществу с ограниченной ответственностью «Нева», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к действиям.

В судебном заседании старший помощник прокурора Лахденпохского района Макиев Т.Ю. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков – ООО «РемСтройКом», ООО «Нева», ООО «Жилсервис» не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по искам прокурора Лахденпохского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом», Обществу с ограниченной ответственностью «Нева», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к действиям прекратить в связи с отказом прокурора Лахденпохского района от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья:                     А.Б. Каменев