Дело № 2-8229/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Самохиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремской Ирины Валерьевны, Ремского Андрея Валериевича к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивируют наличием у них права на приватизацию жилого помещения и невозможностью реализовать свое право во внесудебном порядке.
Истцы Ремская И.В., Ремский А.В. в судебное заседание не явились, направили представителя, который требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики: Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, Департамент военного имущества Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истцов, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. ст. 8, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"). В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1).
В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Ремскому В.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником ....., на состав семьи: жена ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО1 (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ..... был заключен договор социального найма №, в соответствии с которым Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, по вышеуказанному адресу.
Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселились следующие члены семьи: жена ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО1 (л.д. №
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы истцы: ФИО1, ФИО2 (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и Ремской И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ремская И.В. признана нанимателем жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, в качестве члена семьи нанимателя указан ФИО2 (л.д. №).
Спорное жилое помещение имеет кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют, в реестре муниципального имущества Одинцовского городского округа Московской области данная квартира не значится (л.д. №).
Желая реализовать право на получение в собственность жилое помещение бесплатно, Ремская И.В. обратилась к ответчикам с соответствующим заявлением, однако вопрос по существу разрешен не был.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации не установлено, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа истцам на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ремской Ириной Валерьевной, Ремским Андреем Валериевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации, по ? доле в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Т.В. Миронова