Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2013 от 17.09.2013

Дело №4/17-35/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа 07 октября 2013 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием заместителя прокурора Пряжинского района Абрамова Е.В.,

начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш.

осужденной Голицыной С.В.

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока в отношении:

Голицыной С.В., <данные изъяты> осужденной приговором Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за ее исправлением, ежеквартально являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию,

у с т а н о в и л:

Голицына С.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость продления Голицыной С.В. испытательного срока по приговору суда мотивирована тем, что осужденная допустила нарушение порядка отбытия наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ предупреждалась о возможности отмены условного осуждения. В настоящее время Голицына С.В. нигде <данные изъяты>

Заслушав начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ш., поддержавшего свое представление по изложенным в нем мотивам, мнение прокурора Абрамова Е.В., полагавшего необходимым представление удовлетворить, проверив материалы дела, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По смыслу ч.3 ст.190 УИК РФ, представление о продлении испытательного срока направляется в суд при наличии достаточных к тому оснований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Голицына С.В. не явилась на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

Факт нарушения порядка отбывания наказания подтверждается объяснениями Голицыной С.В.

Однако, согласно регистрационному листу Голицына С.В. явилась на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, когда ей и было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с тем, что не явилась на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Голицына С.В. на момент проверок находилась дома в трезвом виде, спиртными напитками не злоупотребляет, занимается поиском работы.

Сведений о привлечении к административной ответственности в отношении осужденной не имеется. Иных доказательств уклонения Голицыной С.В. от исполнения возложенных на нее судом обязанностей начальником УИИ не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание единичность нарушения, значительный неотбытый период испытательного срока, суд полагает, что возможности исправления Голицыной С.В. иными мерами, нежели продление испытательного срока, не исчерпаны и считает возможным не продлевать ей испытательный срок по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении Голицыной С.В. испытательного срока по приговору Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий И.С. Кемпинен

4/17-35/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Голицына Светлана Валерьевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
17.09.2013Материалы переданы в производство судье
07.10.2013Судебное заседание
09.10.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2013Материал оформлен
25.10.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее