Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2014 ~ М-1168/2014 от 28.04.2014

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием истицы Зубковой Н.М.,

ответчицы Золотаревой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубкова Е.Г. к Золотарева Н.М. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Зубкова Е.Г. обратилась в суд с иском к Золотарева Н.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице в долг по договору займа денежную сумму в размере № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный договором срок Золотарева Н.М. не возвратила долг.

По изложенным основаниям истица просила взыскать с ответчика долг в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1936 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебном заседании истица поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчица признал иск в части основного долга, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не признала, ссылалась на тяжелые жизненные обстоятельства.

    Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зубкова Е.Г. (займодавец) и Золотаревой Н.Н. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по которому Зубкова Е.Г. передала Золотаревой Н.Н. в долг № со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

    В подтверждение договора займа истица представила суду расписку Золотаревой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Зубкова Е.Г. в долг денежных средств в размере 96 000 и обязательстве возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Золотарева Е.Г. признала факт выдачи ею указанной расписки, признала свой собственноручный текст в расписке и свою подпись, размер долга.

Таким образом, расписка является допустимым доказательством и подтверждает возникновение между сторонами заемных отношений.

Заем является беспроцентным.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением ответчицей обязанности возвратить истице долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, требование о взыскании долга в размере 96 000 рублей подлежит удовлетворению.

Последствия нарушения заемщиком срока возврата займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма займа в размере № не возвращена ответчиком до настоящего времени, требование ответчика о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, обоснованно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зубкова Е.Г. к Золотарева Н.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Золотарева Н.М. в пользу Зубкова Е.Г. заемные денежные средства в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                      Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.