Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2022 ~ М-335/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-14/2022

УИД 76 RS0007-01-2021-000847-23

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

28 февраля 2022 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Шлепина Владимира Валентиновича к Алиеву Хусаину Османовичу о взыскании задолженности по договору займа,

                у с т а н о в и л:

    Шлепин В.В. обратился в суд с иском к Алиеву Х.О. о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 200 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец передал ответчику в долг 11 апреля 2020 года денежные средства в размере 5 000 000 рублей на срок до 22 апреля 2020 года, о чем составлена расписка. Алиев Х.О. обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.

    Истец Шлепин В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Алиев Х.О. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не завил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора ( п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( п.4).

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1).

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 апреля 2020 года Алиевым Х.О. была выдана расписка о том, что им получено в долг от Шлепина В.В. 5 000 000 (пять миллионов) рублей сроком на 10 дней.

Поскольку заемщик обязательства по возврату суммы долга не исполнил, каких-либо письменных доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору займа, не представил, написание расписки от 11 апреля 2020 года не оспаривает, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Алиева Х.О. в пользу истца Шлепина В.В. суммы займа в размере 5 000 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 33 200 рублей, что подтверждено квитанцией от 21.12.2021. Данные расходы подлежать взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

    Взыскать с Алиева Хусаина Османовича в пользу Шлепина Владимира Валентиновича сумму займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей, всего 5 033 200 (пять миллионов тридцать три тысячи двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд чрез Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

        Судья