Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2013 (2-9330/2012;) ~ М-10152/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-983/2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

при секретаре                 Басовой Н.Н.    

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой И.Н. к Балыбину Е.И., Любимовой Н.В. о снятии земельного участка с кадастрового учета

Установил:

Солдатова И.Н. обратилась в суд с иском к Балыбину Е.И., Любимовой Н.В., просит снять с кадастрового учета земельный участок, площадью 67 кв.м., с К№.

    Истец: Солдатова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик: представитель Любимовой Н.В. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик: Балыбин Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что истица дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причины неявки суду не представила. Таким образом, исковое заявление Солдатовой И.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОпределил: Исковое заявление Солдатовой И.Н. к Балыбину Е.И., Любимовой Н.В. о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.Федеральный судья:                            Н.В.Галкина