Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2020 от 30.04.2020

25RS0<номер>-63

№ 1-217/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2020 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Никифорова А.И.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер>от 04.06.2020) Давыдовой Л.В.

подсудимой     Васильевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильевой К. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> камень, ПК, зарегистрированной и проживающей ПК, <адрес>, ул.Воронежская, <адрес>, <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей ребенка 2014 года рождения, не работающей, не судимой, под стражей не содержащейся, копию обвинительного акта получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Васильева К.В., имея обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, и желая совершить таковые, <дата> примерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: долгота 131°57&apos;21" широта 43°12&apos;32", расположенном около дома <номер> «в» по ул.Полетаева в г.Владивостоке, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрела, подняв с земли стеклянную трубку с находящемся в ней порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, общей массой 0,88 г., что относится к значительному размеру, установленным Постановлением Правительства РФ № 1002 от <дата>.

Незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой 0,88 г, что составляет значительный размер, Васильева К.В. положила во внутренний левый карман куртки, надетой на ней, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила для собственного употребления.

<дата> примерно в 17 часов 00 минут по адресу: г. Владивосток, ул. Полетаева, <адрес> «б» Васильева К.В. была задержана инспектором роты <номер> полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку Новгородовым А.В.

В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут <дата> по адресу г. Владивосток, ул. Маковского, 203 в ходе проведения личного досмотра гр.Васильевой К.В. из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ней, было изъято стеклянная трубка с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 3- 283и от <дата> вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра гр. Васильевой К.В. по адресу: г. Владивосток, ул. Маковского, 203 является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP)

На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составила 0,88г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю <номер>и от <дата>)

Таким образом, Васильева К.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления <дата> примерно в 16 часов 30 минут приобрела и в период времени примерно с 16 часов 30 минут до 20 часов 10 минут <дата> хранила при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой 0,88 г, что составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимая свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась. Дополнила, что сожалеет о случившемся, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается, просит строго не наказывать.

При ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение данного порядка.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасность совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на учете в ПНД и КНД, состояние здоровья подсудимой (жалоб не приносила), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условий жизни членов ее семьи ( проживает с бабушкой, мать-одиночка).

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным применить правила ст.73 УКРФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ (предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией) судом не установлено.

При назначении наказания учитываются правила ст.62 ч.5 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, законных оснований назначать наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Васильеву К. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную встать на учет в УИИ по месту жительства (в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу), 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке –отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: средство являющееся смесьюсодержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP) массой 0,84 г в бумажном конверте и смывы в полимерныхпакетах, упакованы в бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ 3 ЭКЦ УМВД России по ПК, подписью эксперта и пояснительным рукописным текстом: « № 3 - 268э 2020», с бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОД ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку», с двумя подписями понятых и пояснительной надписью « вещественное доказательство по уголовному делу № <номер>» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП<номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук