Решение по делу № 2-437/2012 (2-3048/2011;) ~ М-3284/2011 от 15.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ларионовой В.В.

при секретаре ФИО8

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИООООО ВОИ к ФИО5, ФИО6, ФИО7, КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), о признании отсутствующим зарегистрированное ограничение права в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска, уточненного в порядке ст.39 ГПК РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> организацией общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» и ФИО7 совершен договор купли-продажи недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между данными лицами совершено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанных договоров зарегистрирован переход права собственности на 4-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 88, кв.м., этаж 3, адрес: <адрес>6, <адрес>, от ИООООО ВОИ на ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6 и ФИО7 совершен договор купли-продажи квартиры. Согласно п. 1.1. данного договора покупатель покупает в общую совместную собственность, а продавец продает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Согласно п. 2.1. данного договора продавец квартиры проинформирован, что отчуждаемая квартира приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), согласно кредитному договору №КИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Иркутске между Покупателем и Кредитором. Согласно п. 2.2. данного договора кредит предоставляется сроком на 180 месяцев. В п. 2.3.-2.5. данного договора изложены иные условия залога. Регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного между ФИО5, ФИО6 и ФИО7, явилась основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ограничения (обременения) права в виде ипотеки, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ., срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель: КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество).

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в силу ничтожности дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недвижимого имущества - <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> организацией общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» и ФИО7, признан незаключенным договор купли-продажи недвижимого имущества -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> организацией общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» и ФИО7, признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества - <адрес>, заключенный между ФИО7 и ФИО5, ФИО6, истребовано имущество из чужого незаконного владения, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Определением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ИООООО ВОИ, у ФИО7, ФИО5, ФИО6 не возникло право собственности на данную квартиру.

Запись о возникновении ограничения (обременения) права в виде ипотеки, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ, срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель: КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) произведена на основании регистрации недействительного (ничтожного) договора купли-продажи. Анализируя обстоятельства совершения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6 и ФИО7, обстоятельства внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ограничения (обременения) права в виде ипотеки, вышеуказанные нормы права, можно сделать вывод, что ограничение (обременение) права в виде ипотеки, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ, срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель: КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) отсутствует. Наличие записи об указанной ипотеке нарушает права истца как собственника спорного имущества. На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное ограничение (обременение) права в виде ипотеки, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ., срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель: КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество), на 4-комнатную квартиру, площадью 88,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В связи с чем, дело на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие данных ответчиков.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о праве собственности ИООООО «ВОИ» на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>, на основании постановления кассационной инстанции по проверки законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу Федерального арбитражного суда <адрес> №А19-17621/02-23-Ф02-1176/03-С2 от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с этим ДД.ММ.ГГГГ в раздел ЕГРП, открытый на вышеуказанный объект недвижимости, внесена запись о праве собственности ФИО7 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о праве общей совместной собственности ФИО6, ФИО5 на вышеуказанную квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ в раздел ЕГРП, открытый на вышеуказанную квартиру, внесена запись об ипотеке в силу закона на срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель - КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО). В соответствии со статьей 25 Федерального закона №102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. Учитывая нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о регистрации, определяющие основания возникновения и прекращения прав на недвижимое имущество и порядок их регистрации, а также Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае вынесения судом решения о прекращении ипотеки на указанный объект недвижимого имущества регистрационная запись об ипотеке в ЕГРП может быть погашена по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в законную силу решения суда.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании статьи 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского и специального законодательства РФ.

В соответствии с положениями ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья 1009 ГК РФ); собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена на имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. При ипотеке в силу закона ипотека как обременение имущества возникает с момента государственной регистрации права собственности на это имущество, если иное не установлено договором.

В порядке п. 43 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ записи об ограничениях (обременениях) права собственности и других вещных прав на объект недвижимого имущества вносятся в Единый государственный реестр прав на основании подлежащих обязательной государственной регистрации договоров и иных документов, служащих основанием возникновения ограничений (обременении).

П. 1 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» гласит, что квартира, приобретенная с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации, считается находящейся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру.

Согласно п. 27 Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 213 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если из правоустанавливающего документа и иных представленных на государственную регистрацию права (перехода права) документов невозможно установить, что объект недвижимого имущества является предметом ипотеки, возникающей на основании закона (например, в договоре купли-продажи не указано, что данный объект приобретается за счет кредитных или заемных средств и т.д.), государственная регистрация ипотеки в силу закона

осуществляется на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя с приложением документов, подтверждающих возникновение ипотеки на основании закона (кредитного договора, договора займа с условием целевого займа).

Согласно ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация ипотеки, возникающей в силу договора об ипотеке, осуществляется на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя. Государственная регистрация ипотеки, возникающей в силу нотариально удостоверенного договора об ипотеке, осуществляется на основании заявления залогодателя или залогодержателя. Ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется без представления отдельного заявления и без уплаты государственной пошлины. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. Права залогодержателя по ипотеке в силу закона могут быть удостоверены закладной. При государственной регистрации ипотеки в силу закона внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о залогодержателе осуществляется на основании договора, из которого возникло обеспечиваемое ипотекой обязательство. При этом истребование у заявителя иных касающихся залогодержателя документов и сведений не допускается. Государственная регистрация ипотеки осуществляется путем совершения регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременении, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

По смыслу ст. 2 Федерального закона № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Закон о регистрации) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п.17 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) при прекращении права, ограничения (обременения) права, сделки соответствующая запись Единого государственного реестра прав погашается.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ №, ВАС РФ № «Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в исковом порядке. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП; В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (п.52).

Таким образом, по смыслу указанных разъяснений применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания или невозможности иных способов защиты (признание права, виндикация) и установленного факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица.

Судом установлено, что истец ИООООО ВОИ на основании судебного постановления является собственником объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу <адрес> ул. 9 Б., кВ.11, право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о возникновении ограничения (обременения) права в виде ипотеки, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ, срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель: КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество), запись произведена на основании регистрации недействительного (ничтожного) договора купли-продажи. Наличие записи об указанной ипотеке нарушает права истца как собственника спорного имущества.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> организацией общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» и ФИО7 совершен договор купли-продажи недвижимого имущества –4-комнатной квартиру, назначение: жилое, общей площадью 88,8 кв.м., этаж 3, адрес: <адрес>6, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между данными лицами заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанных договоров зарегистрирован переход права собственности на 4-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 88,8 кв.м., этаж 3, адрес: <адрес>6, <адрес>, от ИООООО ВОИ на ФИО7

Из договора купли-продажи квартиры усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6 и ФИО7 совершен договор купли-продажи 4-комнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 88,8 кв.м., этаж 3, адрес: <адрес>6, <адрес>. Согласно п. 1.1. данного договора покупатель покупает в общую совместную собственность, а продавец продает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Согласно п. 2.1. данного договора продавец квартиры проинформирован, что отчуждаемая квартира приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), согласно кредитному договору №КИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Иркутске между Покупателем и Кредитором. Согласно п. 2.2. данного договора кредит предоставляется сроком на 180 месяцев.

Данный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, совершенный между ФИО5, ФИО6 и ФИО7, зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о возникновении ограничения (обременения) права в виде ипотеки, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ, срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель: КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли продажи недвижимого имущества- <адрес> «Б» по <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Иркутской Областной Организацией Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское общество инвалидов» и ФИО7 признано недействительным в силу ничтожности.

Договор купли продажи недвижимого имущества- <адрес>»Б» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Иркутской Областной Организацией Общероссийской Общественной Организации «Всероссийское общество инвалидов» и ФИО7 признан незаключенным. Договор купли продажи недвижимого имущества- <адрес> «Б» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО5, ФИО6 признан ничтожной сделкой. Истребовано имущество из чужого незаконного владения путем выселения ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из <адрес> «Б» по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Судом установлено, что собственником <адрес> является ИООООО ВОИ, у ФИО7, ФИО5, ФИО6 не возникло право собственности на данную квартиру.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, применяя изложенные выше нормы законодательства, суд приходит к выводу, что запись о возникновении ограничения (обременения) права в виде ипотеки на 4-комнатную квартиру, площадью 88,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ., срок с ДД.ММ.ГГГГ на 180 месяцев, залогодержатель: КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) произведена на основании регистрации недействительного (ничтожного) договора купли-продажи. Наличие записи об указанной ипотеке нарушает права истца как собственника спорного имущества.

В силу изложенного суда полагает возможным удовлетворить требование истца о признании отсутствующим зарегистрированное ограничение права в виде ипотеки на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 180 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░ 4-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 88,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░11

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-437/2012 ░░ ░░░░ 2-437/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░11