Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2016 от 25.03.2016

1-87/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре Нуртдиновой P.M., с участием государственного обвинителя Рябых И.А., подсудимого Ефремова Е.В., защитника Кринберга Ю.К., представившего удостоверение адвоката № 837 и ордер № 004066 от 27 апреля 2016 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ефремова Е.В., <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу не задерживавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Е.В. будучи повергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а так же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 31 марта 2015 года, Ефремов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Срок, в течение которого Ефремов Е.В. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 Ко АП РФ (с даты вступления постановления в законную силу и до истечения 1 года со дня исполнения наказания): с 31 марта 2015 года до 31 марта 2016 года. Кроме этого, 20 марта 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 31 марта 2015 года, Ефремов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на Юсуток за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Срок, в течение которого Ефремов Е.В. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 Ко АП РФ (с даты вступления постановления в законную силу и до истечения 1 года со дня исполнения наказания): с 31 марта 2015 года до 31 марта 2016 года.

07 ноября 2015 года Ефремов Е.В., достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, вновь управлял транспортным средством - автомобилем «ToyotaCorona», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, около 02 часов 55 минут в районе дома №... по <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Состояние опьянения Ефремова Е.В. установлено 07 ноября 2015 года, в 04 часа 03 минуты с использованием технического средства измерения - ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARDA-0636. В выдыхаемом воздухе у Ефремова Е.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,77 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении Ефремова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, 06 декабря 2015 года, в вечернее время (точное время не установлено), Ефремов Е.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь в районе магазина «Я» по <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе для личного потребления. После чего, находясь в автомобиле «ToyotaCorona», имеющем государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 06 декабря 2015 года в вечернее время (точное время не установлено), Ефремов Е.В. разделил приобретенное наркотическое средство на две части и хранил до 06 часов 05 минут 07 декабря 2015 года, когда был задержан сотрудниками полиции в районе здания №... по <адрес>. В ходе осмотра указанного автомобиля 07 декабря 2015 года в период времени с 06 часов 53 минут до 07 часов 27 минут на передней панели автомобиля были изъяты три комка вещества темно-коричневого цвета, на заднем пассажирском сидении был изъят один комок веществ темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № 9614 от 27 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,170 г., изъятое в ходе осмотра с передней панели автомобиля «ToyotaCorona», имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, содержит в своем составе N-(1 карбомоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-Ш-индазол-З- карбоксамид (синоним:АВ-РШАСА-СНМ), который является производным наркотического средства 1Ч-(1-карбомоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: AB-PINACA), который является производным наркотического средства М-( 1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и заключению эксперта № 9615 от 28 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,060 г. изъятое в ходе осмотра с заднего пассажирского сидения автомобиля «ToyotaCorona», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, содержит в своем составе М-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1 Н-ндазолкарбоксамид(синоним: АВ-PIN АС А-СНМ), который является производным наркотического средства ]Ч-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид(синоним:АВ-РШАС А), который является производным наркотического средства N1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-

карбоксамид (синоним: AB-PINACA), которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002, общим весом 0,23 грамма, является значительным размером, которое Ефремов Е.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включены в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В судебном заседании подсудимый Ефремов Е.В. вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. При этом подсудимый пояснил, что заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Кринберг Ю.К. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рябых И.А. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за совершенные подсудимым преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Действия Ефремова Е.В. суд квалифицирует по:

ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

чЛ ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а так же то обстоятельство, что Ефремов Е.В. вину в преступлениях признал, он не судим.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание Ефремова Е.В., судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства характеризуется он удовлетворительно, не трудоустроен, семьи не имеет. Суд учитывает так же состояние здоровья подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание Ефремову Е.В. по ст. 264.1 УК РФ должно быть назначено в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что Ефремов Е.В. не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима изоляция его от общества и считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, с учетом положения ст. ст. 72.1, ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства.

В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу: материал об административном

правонарушении хранить в уголовном деле (л.д. 51-52); бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство N-( 1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-Ш-индазол-Зкарбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1 -карбомоил-2метилпропил)-1- пентил- 1Н индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 0,110 гр., бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство N-( 1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 (циклогексилметил)-Ш-индазол-Зкарбоксамид(синоним:AB-PINACA-CHM), который

является производным наркотического средства N-( 1 -карбомоил-2метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 0,040 гр., три конверта, в которые помещены марлевые тампоны со смывами рук Ефремова Е.В. и контрольный тампон, пластиковую бутылку, которая помещена в прозрачный полимерный пакет хранить в материалах выделенного уголовного дела (л.д. 144-145, л.д. 201).

На основании ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения Ефремову Е.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░. 1 ░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» 4.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 51-52); ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1░░-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1- (░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3 ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: AB-PINACA-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1 -░░░░░░░░░-2░░░░░░░░░░░)-1- ░░░░░░- 1░ ░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: AB-PINACA), ░░░░░░ 0,110 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1░-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1 (░░░░░░░░░░░░░░░░)-░-░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░: AB-PINACA-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ^(1-░░░░░░░░░-2░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░- 1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: AB-PINACA), ░░░░░░ 0,040 ░░., ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 144-145, ░.░. 201).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.