Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2011 ~ М-246/2011 от 21.01.2011

Дело №2-1864/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием истца Власовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Власовой Ю.С. к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что она является собственником ... в .... С целью улучшения жилищно-бытовых условий была произведена самовольная перепланировка жилого помещения, заключающаяся в следующем: демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате (поз.3); изменение местоположения дверного проёма в жилой комнате (поз.4); изменении местоположения дверного проёма в коридоре (поз.1); смещении перегородки с дверным проёмом кухни (поз.5) в сторону коридора (поз.7); разделении совмещённого санузла (поз.6,8). Общая площадь квартиры 55,9 кв.м, жилая площадь 41,5 кв.м.

Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истец является собственником ... в ..., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ в ... проживает и зарегистрирована Власова Ю,С., иных зарегистрированных и проживающих лиц по указанному адресу не имеется.

Из заключения МУП ЦМБТИ Волгограда о техническом состоянии конструкций жилого помещения ... в ... следует, что в указанном жилом помещении произведена перепланировка заключающаяся в следующем: демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате (поз.3); изменение местоположения дверного проёма в жилой комнате (поз.4); изменении местоположения дверного проёма в коридоре (поз.1); смещении перегородки с дверным проёмом кухни (поз.5) в сторону коридора (поз.7); разделении совмещённого санузла (поз.6,8). Общая площадь квартиры 55,9 кв.м, жилая площадь 41,5 кв.м. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.

Постановлением администрации Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ...-п дано согласие на сохранение самовольно произведенной перепланировки жилого помещения ... в ....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка ... в ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.233.-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Власовой Ю.С. к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии ... в ... в следующем состоянии: демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате (поз.3); изменение местоположения дверного проёма в жилой комнате (поз.4); изменении местоположения дверного проёма в коридоре (поз.1); смещении перегородки с дверным проёмом кухни (поз.5) в сторону коридора (поз.7); разделении совмещённого санузла (поз.6,8). Общая площадь квартиры 55,9 кв.м, жилая площадь 41,5 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: О.Б. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О. Б. Новикова