Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2015 ~ М-1031/2015 от 03.06.2015

<данные изъяты>      Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1213/15

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 24 июля 2015 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С.Кочновой

при секретаре судебного заседания О.В.Петаевой

с участием истицы Т.Д.Белоусовой

председателя СНТ <данные изъяты> В.В.Быстрова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Т.Д. к СНТ <данные изъяты> о признании частично недействительными решений общих собраний,

У с т а н о в и л:

Истица Белоусова Т.Д. обратилась в суд с иском к СНТ <данные изъяты> о признании частично недействительными решений общего собрания членов СНТ <данные изъяты> а именно <данные изъяты> решения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> решения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> решения от ДД.ММ.ГГГГ, решения от ДД.ММ.ГГГГ в части подключения субабонентов к электросети СНТ и выплаты целевых взносов на повышение мощности трансформатора. Свои требования мотивирует тем, что она является членом СНТ <данные изъяты> Решением общего собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты> которым решено израсходовать на модернизацию подстанции СНТ <данные изъяты> рублей, а также решили принять заявление Гаршин В.В. на подключение к электролинии СНТ после консультации в ОАО <данные изъяты> правлению провести работу по модернизации трансформатора с привлечением целевого взноса Гаршин В.В. Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «<данные изъяты> на котором поступил запрос о рассмотрении подсоединения к линии СНТ индивидуалов, выступили с предложением увеличить целевой взнос за подключение к линии СНТ, выступил Гаршин В.В. и дал разъяснения о помощи в оформлении документов на увеличение мощности трансформатора тока СНТ. Решением общего собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты> которым решено дать разрешение на подключение электролинии СНТ Баландина В.В. Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты> которым решено подключить к линии электропередач СНТ индивидуального садовода Баландина В.А. Считает, что данные общие собрания незаконны в указанной части, нарушают ее права.

В судебном заседании истица Белоусова Т.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что считает незаконными данные решения собраний в той части, в которой решение общего собрания решило подключить к электросети СНТ <данные изъяты> субабонентов, а ей, как члену СНТ, не подключен к электричеству один из ее участков.

Представитель ответчика, СНТ <данные изъяты> председатель правления Быстрова В.В. исковые требования Белоусова Т.Д. не признал, пояснил, что решения общих собраний членов СНТ <данные изъяты> законны, приняты большинством голосов.

Рассмотрев исковые требования истицы, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, в том числе предмет и основания заявленных требований, суд считает, что требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (статья 21 указанного Федерального закона).

Аналогичные положения содержатся в разделе <данные изъяты> Устава СНТ <данные изъяты>

В силу ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Из материалов дела следует, что Белоусова Т.Д. является членом СНТ <данные изъяты> и собственником земельных участков <данные изъяты>, расположенных в СНТ <адрес>

СНТ <данные изъяты> является юридическим лицом, созданным в форме садоводческого некоммерческого товарищества.

Из материалов дела следует, что общие собрания членов СНТ «<данные изъяты> решения которых в части оспаривает истица, проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Решением общего собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты> которым решено израсходовать на модернизацию подстанции СНТ <данные изъяты> рублей, а также решили принять заявление Гаршин В.В. на подключение к электролинии СНТ после консультации в ОАО <данные изъяты> правлению провести работу по модернизации трансформатора с привлечением целевого взноса Гаршин В.В. Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты> на котором поступил запрос о рассмотрении подсоединения к линии СНТ индивидуалов, выступили с предложением увеличить целевой взнос за подключение к линии СНТ, выступил Гаршин В.В. и дал разъяснения о помощи в оформлении документов на увеличение мощности трансформатора тока СНТ. Решением общего собрания членов СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты> которым решено дать разрешение на подключение электролинии СНТ Баландина В.В. Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ <данные изъяты> которым решено подключить к линии электропередач СНТ индивидуального садовода Баландина В.А.

Решения, оспариваемые истицей Белоусова Т.Д., приняты большинством голосов членов СНТ.

К участку Белоусова Т.Д. № подключена электроэнергия. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ СНТ <данные изъяты> обязано восстановить электроснабжение на участок № <данные изъяты>

В соответствие с п. 2 ст. 46 указанного Федерального закона защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

1) признания их прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления;

5) самозащиты своих прав;

6) возмещения им убытков;

7) иных предусмотренных законом способов.

На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в переустановленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, объектом судейской защиты является нарушенное или оспоренное право. Нарушение права связано с лишением его обладателя возможности осуществить, реализовать свое прав полностью или частично.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований ст. ст. 3, 4 ГПК РФ при разрешении спора истец должен был указать какие права, законные интересы его нарушены принятыми решениями общего собрания СНТ <данные изъяты> и доказать нарушение ее прав и законных интересов.

При выяснении у истцы, какие ее права, как члена СНТ, нарушены принятыми решениями общих собраний, Белоусова Т.Д. настаивала, что подключение к сети СНТ лиц, не являющихся членами СНТ, незаконно и нарушает ее права, как члена СНТ.

Доводов о нарушении процедуры созыва вышеуказанных общих собраний или голосования на них, либо нарушения компетенции органа, принявшего оспариваемые решения, истицей не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемые истцом решения полностью соответствуют Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также Уставу СНТ <данные изъяты> оснований для удовлетворения исковых требований Белоусова Т.Д. не имеется.

Доказательств в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ о нарушении оспариваемыми решениями принципа равенства прав и обязанностей членов СНТ истицей не представлено.

Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Белоусова Т.Д. к СНТ <данные изъяты> о признании частично недействительными протоколов общих собраний, а именно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в части подключения субабонентов и выплаты целевых взносов на повышение мощности трансформатора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>