Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3311/2021 ~ М-2220/2021 от 16.03.2021

УИД № 72RS0014-01-2021-004628-49

Дело № 2-3311/2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                             09 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «Пойдем!» к Карпову Олегу Владимировичу взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 09.12.2016 в размере 140 049,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,99 рублей, указывая, что 18.12.2019 между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от 18.12.2019 № стороной по кредитному договору №ф от 09.12.2016 (новым кредитором) с 18.12.2019 является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от 09.12.2016. В соответствии с кредитным договором №ф от 09.12.2016, заключенным между истцом и ответчиком путем присоедини последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 60 мес., на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 44,9% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 6 309,00 рублей. Погашение задолженности осуществляется 9 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 02.03.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 144 050,69 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 137 704,67 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 2 335,92 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 9,11 рублей, госпошлина 4 000,99 рублей. Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следуют, что, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело № нотариусом ФИО1.

В процессе рассмотрения дела 22 апреля 2021 года в качестве ответчика судом привлечен Карпов Олег Владимирович, являющийся наследником умершего заемщика.

Представитель истца ООО «КА «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчикам доставленными. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2016 ФИО2 обратился в Банк с заявлением-анкетой о заключении договора потребительского кредита №ф по условиям которого сумма кредита составила 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 44,9% годовых.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, что подтверждается заявлением-анкетой от 09.12.2016 (л.д.41-42), договором потребительского кредита №ф от 09.12.2016 (л.д.35-36).

Суду не были предоставлены доказательства, что заемщик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем, в нарушение условий Договора и требований действующего законодательства обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом Заемщик не исполнял, что по состоянию на 02.03.2021 привело к образованию задолженности в размере 140 049,7 рублей по основному долгу, о чем свидетельствует справка о задолженности (л.д.30).

18.12.2019 между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (л.д. 15-18).

Из записи акта о смерти № от 02.03.2018 года следует, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от 02.03.2018г.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Как следует из наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын умершего Карпов О.В. В состав наследственного имущества входит: <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство получено сыном Карповым О.В.

Таким образом, суд полагает установленным, что наследник умершего заемщика Карпов О.В. должен отвечать по его долгам, а учитывая, что стоимость перешедшего к нему имущества превышает сумму задолженности по Договору 140 049,7 рублей, то имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от 09.12.2016 в размере 140 049,7 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, проверен судом, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КА «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с Карпова Олега Владимировича в пользу ООО КА «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 09.12.2016 в размере 140 049,0 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко