Решение по делу № 2-321/2012 ~ М-203/2012 от 03.05.2012

                         Дело № 2 –321/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2012 г.

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.

при секретаре Савиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельныйучасток в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что ее сыну принадлежал земельный участок №, расположенный в <адрес> Истица, являясь единственной наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.

    Ответчик МИФНС РФ № по <адрес> просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

     Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

    Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Спорным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, при жизни принадлежавший ФИО3, о чем свидетельствуют копия Свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

    Наследником по закону является ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ФИО3 и свидетельства о заключении брака ФИО2

После смерти ФИО3 ФИО2 фактически приняла наследство сына, т.к. проживала в той же квартире, в которой вместе с не жил до своей смерти ФИО3, о чем свидетельствует выписка из домовой книги.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок.

    Руководствуясь ст.1152 ГК РФ, ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 800 кв.м.

    Погасить запись регистрации права ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд.

Федеральный судья _____________________