Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-104/2019 (2-3536/2018;) ~ М-1859/2018 от 16.03.2018

                                                                                             № 2-104/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                               03 апреля 2019 года

                  Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Тютюнике Н.Н., с участием истца Петровой Ю.Ю., представителя истца адвоката Пинигина М.Г., действующего на основании ордера №662 от 20.06.2018, ответчиков Левина - Требукова А.В., Войтенко А.А., представителя ответчика Левина -Требукова А.В. по доверенности 72 АА 1140085 от 05.12.2016 Кротких К.В., также представляющей интересы ответчика Войтенко А.А. от имени ООО «Консалтинговая группа «Кротких и партнеры» по доверенности от 12.07.2018 и решения единственного участника от 22.03.2013, представителя ответчика Черепанова С.А. по доверенности 72 АА 0974873 от 21.11.2016 Юрченко С.М., также представляющего интересы ответчика Черепановой Н.Е. по доверенности 72 АА 1025536 от 22.11.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Юлии Юрьевны к Левину - Требукову Андрею Викторовичу, Черепанову Сергею Алексеевичу, Черепановой Надежде Евлампиевне, Войтенко Анастасии Александровне об истребовании нежилых помещений в общедолевую собственность собственников жилого дома, признании недействительными прав на нежилые помещения, по встречному иску Левина-Требукова Андрея Викторовича к Петровой Юлии Юрьевне, Черепанову Сергею Алексеевичу, Черепановой Надежде Евлампиевне о признании добросовестным приобретателем, по встречному иску Войтенко Анастасии Александровны к Петровой Юлии Юрьевне, Левину-Требукову Андрею Викторовичу, Насруллаеву Шамилю Самурхановичу о признании добросовестным приобретателем,

у с т а н о в и л:

первоначально истец обратилась в суд с иском к ответчикам Левину Требукову А.В., Черепанову С.А., Черепановой Н.Е. об истребовании имущества в виде нежилых помещений, расположенных по адресу: город Тюмень, улица Судоремонтная, дом 28 помещение 1а; город Тюмень, улица Судоремонтная, дом 28 1б, город Тюмень, улица Судоремонтная, дом 28/2; город Тюмень, улица Судоремонтная, дом 28/3, мотивируя свои требования тем, что они являются общедомовым имуществом. Договоры инвестирования с ответчиками и третьими лицами от имени застройщика ООО «Строительно-торговая компания «Союз» подписаны Куликовой Т.В., которая на тот момент не являлась директором общества и факт подписания договоров отрицает. Полагает, что договоры инвестирования №4/1оф-28 от 25.11.2010 между ООО ««Строительно-торговая компания «Союз» и ООО «Сантехстрой-2010» являются недействительными, поскольку нежилые помещения, являющиеся предметом договоров являются общим имуществом собственников многоквартирного дома. Управляющая компания ООО «Тюменьремжилсервис» обращалась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании указанных договоров инвестирования недействительными, однако определением от 29.06.2017 производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ООО «Сантехстрой-2010».

16.05.2018 судом принят встречный иск Левина-Требукова А.В. к Петровой Ю.Ю. о признании добросовестным приобретателем помещений по адресу: г.Тюмень, ул. Судоремонтная,28 помещение 1а,1б.

26.06.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Войтенко Анастасия Александровна, судом принято изменение исковых требований к соответчику Войтенко А.А. об истребовании нежилого помещения по адресу: г.Тюмень, ул. Судоремонтная,28 помещение 1а и признании недействительным права Войтенко А.А. на указанное нежилое помещение.

26.07.2018 от Левина-Требукова А.В. в лице представителя по доверенности Кротких К.В. принято уменьшение встречного иска о признании добросовестным приобретателем помещения по адресу: г.Тюмень, ул. Судоремонтная,28 помещение 1б.

26.07.2018 принят встречный иск Войтенко А.А. о признании добросовестным приобретателем помещения по адресу: г.Тюмень, ул. Судоремонтная,28 помещение 1а.

Левин Требуков А.В., Войтенко А.А. в судебное заседание представили заявление об отказе от встречных исковых требований, поддержанное их представителем по доверенности Кротких К.В..

Петрова Ю.Ю., её представитель, представитель Черепановых по доверенности Юрченко С.М. не возражают против принятия судом отказа от встречного иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным, принять отказ Левина-Требукова А.В., Войтенко А.А. от встречных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ Левина –Требукова А.В. и Войтенко А.А. от встречного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

              принять отказ Левина-Требукова Андрея Викторовича от встречного иска к Петровой Юлии Юрьевне, Черепанову Сергею Алексеевичу, Черепановой Надежде Евлампиевне о признании добросовестным приобретателем.

              Производство по гражданскому делу по иску Левина-Требукова Андрея Викторовича к Петровой Юлии Юрьевне, Черепанову Сергею Алексеевичу, Черепановой Надежде Евлампиевне о признании добросовестным приобретателем прекратить.

              принять отказ Войтенко Анастасии Александровны от встречного иска к Петровой Юлии Юрьевне, Левину-Требукову Андрею Викторовичу, Насруллаеву Шамилю Самурхановичу о признании добросовестным приобретателем.

Производство по гражданскому делу по иску Войтенко Анастасии Александровны к Петровой Юлии Юрьевне, Левину-Требукову Андрею Викторовичу, Насруллаеву Шамилю Самурхановичу о признании добросовестным приобретателем, прекратить.

Разъяснить Левину-Требукову А.В., Войтенко А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, изготовленное в окончательной форме, может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья        подпись        С.В. Калашникова

В окончательной форме определение изготовлено 03.04.2019.

2-104/2019 (2-3536/2018;) ~ М-1859/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Петрова Ю.Ю.
Ответчики
Левин-Требуков А.В.
Войтенко А.А.
Черепанов С.А.
Черепанова Н.Е.
Другие
Насруллаев Ш.С.
Логинова Т.С.
Управление Росреестра
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Подготовка дела (собеседование)
07.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
03.09.2018Судебное заседание
01.04.2019Производство по делу возобновлено
01.04.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее