Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-499/2012 от 04.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2012г.

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К.

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении Заварзина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заварзина № на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> было вынесено постановление о прекращении административного производства по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заварзина С.В.

С указанным постановлением Заварзин С.В. не согласился и подал на него жалобу, в которой просит данное обжалуемое постановление отменить.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вышеуказанной жалобы от Заварзина С.В. поступило письменное ходатайство об отзыве поданной им жалобы на вышеуказанное постановление и о прекращении производства по его жалобе.

Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При этом, статья 24.5 КоАП РФ содержит перечень оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Однако, отказ заявителя от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении данной правовой нормой не предусмотрено как самостоятельное основание для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей и при рассмотрении жалобы по – существу.

Поскольку оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, судья приходит к выводу, что производство по жалобе Заварзина С.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: