Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2015 ~ М-130/2015 от 19.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                      16 марта 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И..,

с участием:

представителя истца ООО «Коммунальная система» Печининой Ю.Р.,

ответчика Егоровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/15 по иску ООО «Коммунальная система» к Егорову Г. А., Егоровой Н. А., Егорову А. Г., Егоровой С. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Егорову Г. А., Егоровой Н. А., Егорову А. Г., Егоровой С. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В иске указало, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг, которые оказывает ООО «Коммунальная система». Ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> На основании изложенного, ООО «Коммунальная система» просит взыскать с ответчиков Егорова Г. А., Егоровой Н. А., Егорова А. Г., Егоровой С. Г. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Печинина Ю.Р. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков Егорова Г. А., Егоровой Н. А., Егорова А. Г., Егоровой С. Г. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Егорова С.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Ответчики Егоров Г. А., Егорова Н. А., Егоров А. Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела без их участия не просили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении – неприватизированной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Егоров Г. А., Егорова Н. А., Егоров А. Г., Егорова С. Г., (несовершеннолетняя К.Е.С.) что подтверждается справкой БУ «Петра Дубравское» от ДД.ММ.ГГГГ. №

На основного квартиросъемщика Егорова Г.А. открыт лицевой счет №, что подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 69 ч.2 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании Протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

Размер платы за жилые помещения и коммунальные услуги установлен Постановлениями Администрации муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Оснований не доверять представленным расчетам о задолженности ответчиков у суда не имеется. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворить.

    Взыскать с Егорова Г. А., Егоровой Н. А., Егорова А. Г., Егоровой С. Г. в пользу ООО «Коммунальная система» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

     Взыскать с Егорова Г. А., Егоровой Н. А., Егорова А. Г., Егоровой С. Г. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                       А.В. Бредихин