Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2013 (2-4527/2012;) ~ М-4069/2012 от 10.12.2012

<данные изъяты>                                                                                                                дело

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре -              Рахматулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Веры Петровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова В.П. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что указанная квартира была предоставлена ФИО2 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на семью, состоящую из 3 человек. В вышеуказанное жилое помещение истица заселились вместе с супругом – ФИО2 и сыном – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска был расторгнут. В 2001 году после прекращения брачных отношений ФИО6 выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> забрав с собой все необходимые вещи, и с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истицей не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение не несет. Кроме того, в 2008 году ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

В связи с этим Смирнова В.П. просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Смирнова В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО7, ФИО8. представитель третьего лица – ФИО12 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Суд, с учетом мнения истицы, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена ФИО2 на состав семьи 3 человека, в том числе Смирнову В.П. – супругу, ФИО7 – сына (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между Смирновой В.П. и ФИО2 были прекращены на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.5).

Также в судебном заседании установлено, что летом 2001 году ФИО6 выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, забрав с собой все необходимые вещи, и с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета, намерений проживать в нем не высказывал, общего хозяйства с истицей не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение не несет.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.7), показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, подтвердивших в судебном заседании, что ответчик в спорной квартире не проживает с 2001 года, попыток вселения в квартиру не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку из указанного жилого помещения выехал в 2001 года, не проживает там более 5 лет, с указанного времени в квартиру вселиться не пытался, обязанностей по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет, что свидетельствует о его добровольном отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, тем самым расторг договор социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Смирновой В.П. о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Веры Петровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья:                                                                                                           В.Г.Гришина

2-888/2013 (2-4527/2012;) ~ М-4069/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Вера Петровна
Ответчики
Смирнов Николай Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Гришина В.Г.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2013Предварительное судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2013Дело оформлено
04.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее