Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2015 от 20.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «20» декабря 2014 г.

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Абрамова Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

АБРАМОВА ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

     Абрамов Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, находясь рядом с <адрес> около <данные изъяты>», Абрамов Ю.В. справлял естественные надобности, на замечание сотрудников полиции и предложение пройти на освещенный участок для установления личности и оформления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренного ст.13 Закона «О полиции» в связи с неисполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении материалов дела Абрамов Ю.В. виновным себя в правонарушении признал, пояснив, что справлял естественные надобности между домом и «<данные изъяты>», подошли какие-то мужчины, что-то сказали, он не понял и побежал. Как оказалось это были сотрудники полиции. Также пояснил, что инвалидом он не является.

Суд, выслушав пояснения Абрамова Ю.В., свидетелей, изучив материалы дела, считает, что вина Абрамова Ю.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, находясь рядом с <адрес> около городского «<данные изъяты>», Абрамов Ю.В. справлял естественные надобности, на замечание сотрудников полиции и предложение пройти на освещенный участок для установления личности и оформления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Абрамов Ю.В. был задержан и доставлен в МО МВД России «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» ФИО1 ФИО2 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ими был замечен мужчина, который справлял естественные надобности около городской «<данные изъяты>». Мужчине было сделано замечание и предложено пройти на освещенный участок для установления личности и оформления протокола об административном правонарушении, после чего он попытался скрыться бегством, к нему были применены спец. средства и он был задержан, им оказался Абрамов Ю.В.;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Абрамова Ю.В. было установлено алкогольное опьянение;

- объяснениями Абрамова Ю.В., данными им в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он указывает, что было темно, он испугался и побежал.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 – сотрудники МО МВД России «Курчатовский» суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. они проходили между домами по <адрес> в сторону аптеки, напротив которой находится городская «<данные изъяты>» и увидели, что возле «<данные изъяты>» мужчина справляет естественные надобности. Ему было сделано замечание и предложено пройти на освещенный участок для установления личности и оформления протокола об административном правонарушении, после чего он попытался скрыться бегством, к нему были применены спец. средства и он был задержан, им оказался Абрамов Ю.В. В ходе освидетельствования у Абрамова Ю.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что требования сотрудников полиции были законны, Абрамов Ю.В. совершал административное правонарушение, на сделанное сотрудниками полиции замечание и предложение пройти на освещенный участок для установления личности и оформления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при этом он осознавал противоправность своих действий.

Действия Абрамова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает то, что Абрамов Ю.В. признал свою вину.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд, учитывая все обстоятельства и данные о личности. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

АБРАМОВА ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

    Судья Д.В. Важенина

5-2/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абрамов Юрий Васильевич
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Важенина Диана Валентиновна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
20.12.2014Передача дела судье
20.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2014Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее