Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2013 ~ М-698/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-775/2013                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Комаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Коашва» к Григорьевой О.С., Григорьеву Р.В. и Григорьевой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Коашва» (далее – ТСЖ «Коашва») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ТСЖ «Коашва» на основании Протокола № 2 от 29.08.2008 общего собрания собственников в многоквартирном доме, является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., н..... ТСЖ «Коашва» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, предоставляет коммунальные услуги. ТСЖ «Коашва» ежемесячно выставлялись квитанции для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, однако ответчики, будучи на основании договора приватизации №... от 19.05.1994 собственниками ... н.... оплату за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.01.2011 по 31.10.2013 не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ..., которую просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Соответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, а также простой корреспонденцией, согласно акту от 27.11.2013 вручить повестки ответчикам не представилось возможным по причине их непроживания по месту регистрации.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд считает, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ответчики Григорьева О.С., Григорьев Р.В. и Григорьева А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., н...., на основании договора приватизации №... от 19.05.1994, что подтверждается справкой Формы-9 от 13.11.2013, копией поквартирной карточки, справками проверки паспортного режима ТСЖ «Коашва» представленной управляющей организацией и копией договора на бесплатную передачу квартиры в собственность от 10.05.1994.

Согласно справки о регистрации по месту жительства формы № 9А, копии поквартирной карточки, адресной справки ТСЖ «Коашва» Григорьева О.С, Григорьев Р.В., Григорьева А.В. зарегистрированы и проживают по указанному адресу в оспариваемый период.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счёта №... следует, что начисления произведены по нормативу, оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками в оспариваемый период производились не в полном объеме и составила за период с 01.01.2011 по 31.10.2013 задолженность в сумме ..., которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Расчет суммы задолженности ответчиками по каким либо основаниям не оспорен.

На основании приведенных положений норм материального права указанная сумма в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков.

Определением судьи Кировского городского суда от 15.11.2013 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Коашва» к Григорьевой О.С., Григорьеву Р.В. и Григорьевой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой О.С., Григорьева Р.В. и Григорьевой А.В., солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Коашва» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 31.10.2013 в сумме ....

Взыскать с Григорьевой О.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Григорьева Р.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Григорьевой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Ответчики Григорьева О.С., Григорьев Р.В., Григорьева А.В., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 А. С. Верченко