Судья Лавров А.В. Дело № 21-133/2016 г.
РЕШЕНИЕ
г.Сыктывкар
Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,
при секретаре Калинкович И.С.,
рассмотрев 24 февраля 2016 года жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова В.А. на решение судьи Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 12 января 2016 года, по которому постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от 4 декабря 2015 года о привлечении Ширяев Н.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от 4 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении Ширяев Н.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством в отсутствие обязательного страхования гражданской ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Данное постановление было обжаловано Ширяевым Н.И. в суд.
Судьей принято приведенное выше решение.
Не согласившись с указанным решением, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатов В.А. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит принятое по делу решение судьи отменить, оставив в силе постановление должностного лица.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатов В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Ширяев Н.И. о рассмотрении дела извещен. В судебное заседание не явился.
На основании статей 25.1, 25.15 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Частью 1 ст.30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении исходя из даты события 04.12.2015 истек 04.02.2016 года.
Следовательно, на дату рассмотрения жалобы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова В.А. в Верховном Суде Республики Коми срок давности привлечения Ширяева Н.И. к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ истек.
Из системного толкования частей 1 и 3 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ведение производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова В.А. не может быть удовлетворена независимо от доводов жалобы, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность установления вины лица в совершении административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 12 января 2016 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Игнатова В.А. – без удовлетворения.
Судья Н.Е.Белов