Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5626/2012 ~ М-4682/2012 от 17.07.2012

Дело №2-5626/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 02 августа 2012 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Стрельниковой В.В., представителя ответчика ТСЖ «Центр-плюс» – Лукьяненко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Волгограда к ТСЖ «Центр-плюс» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Центр-плюс» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2011 года, в обоснование требований указал, что по информации Управления Росприроднадзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Центр-плюс» не представили расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2011 года тем самым нарушила требования предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, прокурор Центрального района г.Волгограда просит обязать ТСЖ «Центр-плюс» представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2011 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области.

В ходе судебного заседания от старшего помощника прокурора Стрельниковой В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в виду добровольного исполнения их ответчиком.

Представитель ответчика ТСЖ «Центр-плюс» – Лукьяненко А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований прокурора Центрального района г.Волгограда не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Центрального района г.Волгограда от иска к ТСЖ «Центр-плюс» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2011 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Волгограда к ТСЖ «Центр-плюс» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2011 года.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья Я.А. Осадчий