Решение по делу № 2-295/2020 ~ М-220/2020 от 14.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Бубновой Е.А.,

с участием истца Шаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская область, город Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2020-000420-44 по иску Шаровой Н.А. к Фролову А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Н.А. обратилась в суд с иском к Фролову А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцом Шаровой Н.А. с учетом их уточнений указывается, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 04.02.2013 № 5 она является собственником квартиры <адрес>.

20.06.2013 по просьбе знакомых она зарегистрировала в данной квартире ответчика Фролова А.Н., который после регистрации в ней туда не вселялся и никогда не проживал, фактически не пользовался спорным жилым помещением, проживая по другим адресам. Вещей Фролова А.Н. в квартире не имеется, коммунальные платежи за нее им не оплачиваются, совместное хозяйство не ведется и членом её семьи тот не является.

Регистрацией в квартире ответчика нарушаются ее жилищные права, поскольку она лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой, обремененной фиктивной регистрацией ответчика. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Ссылаясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 288, 304 ГК РФ и положения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 73, просила признать Фролова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шарова Н.А. исковые требования к ответчику Фролову А.Н. поддержала по доводам и основаниям иска с учетом их уточнений о не приобретении им права пользования спорным жилым помещением (квартирой) ввиду того, что тот никогда не вселялся туда, там не проживал и не пользовался жилой площадью в принадлежащей ей квартире. Также, дополнительно пояснила, что несколько лет назад её дочь ФИО1 после приезда из г. Тольятти вместе с Фроловым А.Н. стали проживать в г. Кузнецке Пензенской области в доме у другой ее дочери ФИО2 по ул. <адрес>. Для трудоустройства Фролова А.Е. дочь ФИО1 попросила её формально прописать ответчика в квартире <адрес>, что она и сделала. В данной квартире Фролов А.Н. никогда не проживал и в нее не вселялся, его вещей в ней не имеется. Через некоторое время примерно в 2014 году Фролов А.Н. уехал на заработки в г. Москва и более она его не видела, он так и не вернулся. хал в г. Москву на заработки и больше не возвращался. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее супруг ФИО3 и дочь ФИО1, а также формально ответчик Фролов А.Н. В настоящее время в Явлейской сельской администрации Кузнецкого района с нее требуют документы на Фролова А.Е., в том числе о снятии его с регистрационного учета, так как возможно признание жилого дома аварийным. Для подачи ею заявления о постановке на получение жилья вместе с членами семьи ей необходимо признать Фролова А.Н. не приобретшим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета. За прошлый 2019 год с учетом регистрации ответчика в квартире ей начислили плату за мусор, что также считала нарушением своих прав. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Фролов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в том числе путем направления почтовых извещений по спорному адресу постоянной регистрации, а также направления и получения им лично судебных телефонограмм. На момент проведения судебного заседания ответчиком Фроловым А.Н. суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 67) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение не было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При этом, исходя из получения ответчиком Фроловым А.Н. лично судебных телефонограмм ему известно об инициировании данного судебного спора истцом Шаровой Н.А. и о месте и времени судебного разбирательства по делу.

При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца Шаровой Н.А., не возражавшей против заочного производства по делу, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Кузнецку в лице ОВМ (отдела по вопросам миграции) ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО2 суду показала, что истец Шарова Н.А. является её матерью, ответчик Фролов А.Н. - бывший сожитель ее родной сестры ФИО1. В 2013 году в г. Тольятти её сестра познакомилась с Фроловым А.Н., с которым они затем приехали проживать в г. Кузнецк Пензенской области, где и жили несколько месяцев в её доме по ул. <адрес>. По настоянию сестры их мать Шарова Н.А. зарегистрировала на постоянной основе ответчика в квартире в <адрес>. Данная квартира принадлежит Шаровой Н.А., расположена в доме барачного типа, разделенного на две половины, там печное отопление, водопровода и газа нет, в настоящее время решается вопрос о признании дома аварийным. В спорном жилом помещении Фролов А.Н. никогда не проживал, а лишь имел регистрацию, вещей его в квартире нет и никогда не было. В настоящее время ее сестра вышла замуж за другого мужчину, связь с Фроловым А.Н. они давно не поддерживают. Ей известно, что Фролов А.Н. родом из республики Мордовия, примерно в 2014-2015 году уехал в г. Москву, на телефонные звонки он не отвечает, скрывается, поскольку имеет большие денежные долги.

Суд, выслушав объяснения истца и показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, с согласия истца в рамках заочного производства, приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, предусматривающей различные способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется в частности путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и т.д.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

Смысл вышесказанного в том, что государство обязано создавать условия для реализации гражданином своих конституционных прав, а в случае их нарушения - эффективно обеспечивать их защиту и восстановление.

Статья 27 Конституции РФ, устанавливая право на свободу передвижения, распространяет его на тех, кто «законно» находится на территории Российской Федерации. Законность нахождения на территории России любого ее гражданина не требует доказательств.

Это право реализуется на основе Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Закон предусматривает уведомительный регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства и устанавливает обязанность граждан, прибывших на новое место жительства, в течение 7 дней обратиться в органы регистрационного учета граждан с заявлением о постановке на временный или постоянный учет (ст. 6).

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и Перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЖК РФ жилые помещения являются объектами жилищных прав.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан и отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (п. 2 ст. 15 ЖК РФ).

Статья 16 ЖК РФ к жилым помещениям относит: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартиру, часть квартиры; 3) комнату.

Как указывает Конституционный Суд РФ в Определении от 04.12.2003 № 456-О, в силу ст.ст. 15 (ч. 2), 17 (ч. 3), 19 (ч.ч. 1 и 2) и 55 (ч.ч. 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. Возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом и их характер должны обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, а именно основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживая в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что Шарова Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии № от 20.02.2013, запись регистрации №.

Согласно вышеуказанному свидетельству о государственной регистрации права документом-основанием приобретения квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 04.02.2013 № 5.

Из гражданского паспорта истца Шаровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире <адрес>, а также сообщения ОАСР УФМС России по Пензенской области на запрос суда следует, что ответчик Фролов А.Н. с 20.06.2013 по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом пребывания является - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, а также и по другим основаниям.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла указанного жилищного законодательства, сама по себе регистрация по месту жительства права на жилое помещение не дает. Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом. Для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в него в качестве члена семьи собственника, проживание в нем и ведение совместного хозяйства с собственником жилого помещения. При этом проживание в жилом помещении должно носить постоянный характер, а не временный, который в свою очередь права пользования жилым помещением не дает.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Шарова Н.А. является собственником квартиры № общей площадью 36,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, права на которую зарегистрированы в установленном законом порядке. Ответчик Фролов А.Н. фактически не вселялся в установленном порядке в указанную квартиру, личных вещей в ней не имел и не имеет, но с согласия собственника был зарегистрирован в ней. Вместе с этим, с собственником жилого помещения в соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ не заключалось какого-либо договора по порядку пользования (проживания) всем или его частью, а поэтому его регистрация по месту жительства в указанной квартире изначально и на настоящий момент носила и носит формальный характер.

Местом постоянного либо временного жительства ответчика в соответствии с требованиями гражданского и жилищного законодательства спорная квартира не являлась и не является, регистрация в ней ответчика, начиная с 20.06.2013 и вплоть по настоящее время, носит и носила формальный характер. Вещей и предметов мебели, принадлежащих ответчику, в спорной квартире не имелось и не имеется, общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения он не вел и не ведет, членом семьи в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ он не являлся и не является, расходов по содержанию квартиры не нес и не несет. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетеля, данными в судебном заседании, не доверять которым оснований у суда не имеется, а также письменными материалами дела. Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Фролов А.Н. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в него не вселялся и фактически в нем никогда не проживал, а регистрация ответчика по указанному адресу носила и носит формальный характер. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, суд считает, что пребывание ответчика Фролова А.Н. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права истца Шаровой Н.А., не позволяя ей в полной мере осуществлять свои права как собственника квартиры, в том числе и права владеть, пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению, а также нарушает ее право на частную (личную) жизнь, что согласуется с п. 3 ст. 17 Конституции РФ, где указано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, в совокупности суд считает исковые требования Шаровой Н.А. о признании Фролова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шаровой Н.А. удовлетворить.

Признать Фролова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Заочное решение является основанием для снятия Фролова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику Фролову А.Н., что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: