Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2012 ~ М-3000/2012 от 20.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес> к ООО «Артемида» о признании свидетельства о регистрации журнала «Общество и безопасность» № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Самарской области обратилось в суд с иском к ООО «Артемида» о признании свидетельства о регистрации журнала «Общество и безопасность» № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средства массовой информации Государственного комитета РФ по печати ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Общество и безопасность» (свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ

Учредитель данного средства массовой информации ООО «Артемида» не представил в установленный законом срок сведения о продолжении деятельности вышеназванного журнала, а именно: не были направлены в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата», ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» обязательные бесплатные экземпляры данного печатного издания в течение 2011-2012г.г. в соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

В судебном заседании представитель истца Барбашова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что ООО «Артемида» согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц прекратило свою деятельность. Однако свидетельство о регистрации журнала «Общество и безопасность может быть признано недействительным только в судебном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен по всем известным адресам, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средства массовой информации Государственного комитета РФ по печати было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Общество и безопасность», и было выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Артемида».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры журнала «Общество и безопасность» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата», Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2011-2012г.г. не поступали, что подтверждается письмами директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» ФИО9 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати ФИО7 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГУН «Российская книжная палата» ФИО8 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 8.1.1. Положения от ДД.ММ.ГГГГ об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий, массовых коммуникаций по <адрес>, на указанное управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно пункта 8.2.1 названного Положения Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникации по <адрес> осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> была составлена докладная записка о проведении систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации журнала «Общество и безопасность» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены все выше перечисленные нарушения.

Согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «Артемида» прекратила свою деятельность и исключена из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 «О средствах массовой информации» Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации журнала «Общество и безопасность» № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Общество и безопасность» № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средства массовой информации Государственного комитета РФ по печати.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: