Решение по делу № 2-639/2020 от 28.11.2019

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № февраля № г.

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

    при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

    с участием истца Самойловой Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Людмилы Ивановны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

Установил:

Истец Самойлова Л.И. предъявила к ответчику Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд восстановить ей пропущенный срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ года застрахованного лица Самойлова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын Самовйлов Вадим Вячеславович, проживавший по адресу: <адрес>, СНИЛС №, который был застрахован в органах Пенсионного фонда Российской Федерации (ВЭБ УК), за которого осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и, соответственно, сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего. Она относится к наследникам по закону первой очереди, принявшей наследство. В ДД.ММ.ГГГГ года она нашла в документах сына выписку из лицевого счета застрахованного лица РПФ РФ, согласно которой на его счете имеются накопления. После этого она обратилась в органы пенсионного фонда г. Балашиха, на что ДД.ММ.ГГГГ года получила отказ № <данные изъяты> в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти и рекомендацией обратиться в суд, несмотря на то, что она своевременно приняла наследство у нотариуса. Пенсионный фонд не принял мер по извещению правопреемников умершего о возможности получения средств пенсионных накоплений (л.д. №).

В судебном заседании истец Самойлова Л.И. иск поддержала, просила удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Представитель ответчика - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области по доверенности (л.д. №) – Модельян И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом под расписку (л.д. №), о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила в дело письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении иска (л.д. №).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от № июля № № №-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (далее – ФЗ от № г. № №-ФЗ) регулирует отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной пенсии.

В соответствии с ч. № ст. № ФЗ от № г. № №-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно п. № ст. № ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. № ст. № ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья №), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Самойлова Л.И. является матерью Самойлова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>

Самойлов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Ко дню смерти имел индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в органах Пенсионного фонда Российской Федерации.

В установленный законом срок Самойлова Л.И. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, в дальнейшем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением по вопросу выплаты накопительной части пенсии Самойлова В.В..

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик дал письменный ответ о пропуске установленного законом срока, и о возможности восстановления данного срока в судебном порядке.

Из представленной справки Поликлиники № № ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что Самойлова Л.И. состоит на «Д» учете, наблюдается в поликлинике по поводу ИБС, обращалась в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №; №; №).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен истцом по уважительной причине, в том числе, пропуск указанного срока связан с состоянием здоровья истца в спорный период времени.

Кроме того, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что органы Пенсионного Фонда поставили истца в известность о наличии соответствующих накоплений на счете Самойлова В.В..

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, изложенные в представленных в дело письменных возражениях на исковое заявление, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении рассматриваемого в данном гражданском деле иска, поскольку такой срок истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, суд считает возможным восстановить Самойловой Л.И. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Самойлова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № - № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Самойловой Людмилы Ивановны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № № по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить Самойловой Людмиле Ивановне срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Самойлова Вадима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Никольское Балашихинского района Московской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № февраля № г.

Судья                                   Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>