Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2023 ~ М-1041/2023 от 20.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1160/2023 по иску Коноревой Марии Владимировны к Полынкину Сергею Владимировичу, Полынкину Владимиру Васильевичу о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Конорева М.В. обратилась в суд к Полынкину С.В., Полынкину В.В. о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. Наследниками после ее смерти являются истец и ответчики. При жизни ФИО2 составила в пользу истца завещание, согласно которому все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещалось дочери Коноревой М.В. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Похвистневского района Самарской области, зарегистрировано в реестре за №. Для оформления наследственных прав истец обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, так как в написании фамилии истца сделана ошибка: вместо правильного Конорева, записали ФИО7. Такая ошибка является препятствием для принятия наследства. Спора о праве на наследство между наследниками не имеется, завещание составлено с соблюдением всех правовых норм. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил суд признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, удостоверенное нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО8, зарегистрированное в реестре за №.

В судебное заседание истец Конорева М.В. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчики Полынкин В.В., Полынкин С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований Коноревой М.В.

Третье лицо нотариус Похвистневского района Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)).

Положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование по завещанию осуществляется по правилам, установленным гл. 62 ГК РФ.

В силу п.5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом в соответствие с требованиями ст. 1125 ГК РФ.

Согласно ст. 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Удостоверение завещаний через представителей не допускается. При удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

При нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) в случаях, предусмотренных ст. 1131 ГК РФ.

В силу п.3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4 и ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия ФИО14, о чем ОЗАГС г.Похвистнево Самарской области составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Решением мирового судьи судебного участка № г.Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО5 и ФИО12 прекращен, о чем ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО6,после чего ей присвоена фамилия ФИО15, о чем ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание №, которым все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала дочери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Похвистневого района Самарской области ФИО8, зарегистрировано в реестре № (л.д.15).

Таким образом, в завещании допущена описка в написании фамилии дочери наследодателя: написано ФИО7, вместо правильного ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя – ФИО9 В наследственном деле имеется поступившее ДД.ММ.ГГГГ заявление супруга наследодателя – ФИО3 об отказе от наследства по всем основаниям, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по реестру № В наследственном деле имеются сведения о сыне наследодателя – ФИО10, которому направлено извещение № об открытии наследственного дела. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. В наследственном деле имеется копия завещания от имени ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО8, по реестру №, согласно которому все свое имущество она завещала дочери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.35).

Учитывая, что требований о признании завещания недействительным не заявлены, подписи завещателя и удостоверившего завещание лица не оспорены, волеизъявление наследодателя выражено и понятно, и описка в фамилии дочери, в пользу которой составлено завещание, не влияет на его понимание, споров о наследственном имуществе не имеется, суд признает исковые требования Коноревой М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

Исковые требования Коноревой Марии Владимировны, СНИЛС №, к Полынкину Сергею Владимировичу, СНИЛС №, Полынкину Владимиру Васильевичу, СНИЛС №, о признании завещания действительным удовлетворить в полном объеме.

Признать действительным завещание №, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО8, зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17.11.2023.

Судья                                  Ю.В. Карамзина