Дело № 2-2105/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И. С.,
при секретаре Нейман Е.А.,
с участием:
истца Белокурова С.П.,
представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО «Олимп-Энерго» - Анистратенко А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев 05 июля 2012 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по искам:
- Белокурова Сергея Павловича к МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании задолженности по договору;
- ООО «Олимп-Энерго» к МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Белокуров С.П. обратился в суд иском к МУПП «ВМЭС», указав, что 22.08.2011 года между ним и МУПП «ВМЭС» заключен договор оказания услуг № 1200/ОУТП-11. Согласно условиям договора, он, как исполнитель, должен был оказать заказчику - МУПП «ВМЭС» услуги по увеличению присоединяемой и разрешенной к потреблению мощности от ПС «Центральная» ф.6 до РП 2270, от ПС «Центральная» ф.8 до РП 1100, от ПС «Центральная» ф.9 до РП 230 на 3 мВА по каждому фидеру. За оказанные услуги МУПП «ВМЭС» обязался оплатить 10900000 рублей. Он, как исполнитель, оказал услуги ответчику в полном объеме, однако оплачено по договору было только 6100000 рублей, поэтому просит взыскать с МУПП «ВМЭС» в свою пользу 4800000 рублей.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 05.07.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования было привлечено ООО «Олимп-Энерго».
ООО «Олимп-Энерго» обратился в суд с иском к МУПП «ВМЭС», указав, что 22.08.2011 года между Белокуровым С.П. и МУПП «ВМЭС» заключен договор оказания услуг № 1200/ОУТП-11. Согласно условиям договора, Белокуров С.П. должен был оказать заказчику - МУПП «ВМЭС» услуги по увеличению присоединяемой и разрешенной к потреблению мощности от ПС «Центральная» ф.6 до РП 2270, от ПС «Центральная» ф.8 до РП 1100, от ПС «Центральная» ф.9 до РП 230 на 3 мВА по каждому фидеру. За оказанные услуги МУПП «ВМЭС» обязался оплатить 10900000 рублей. Белокуров С.П. оказал услуги МУПП «ВМЭС» в полном объеме, однако оплачено по договору было только 6100000 рублей. Однако, 03.04.2012 года между Белокуровым С.П. и ООО «Олимп-Энерго» был заключен договор об уступке права требования 4650000 рублей по договору оказания услуг № 1200/ОУТП-11. Просит взыскать в свою пользу с МУПП «ВМЭС» 4650000 рублей.
Белокуров С.П. в судебном заседании свои исковые требования уменьшил и окончательно просил взыскать с МУПП «ВМЭС» денежную сумму по договору оказания услуг № 1200/ОУТП-11 от 22.08.2011 года в размере 150000 рублей. Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, - ООО «Олимп-Энерго» поддержал.
В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, - ООО «Олимп-Энерго» свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Исковые требования Белокурова С.П. поддержал.
Представитель ответчика МУПП «ВМЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Администрации Волгограда в в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца и представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Белокурова С.П. и ООО «Олимп-Энерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу требований ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено следующее.
22.08.2011 года между Белокуровым С.П. и МУПП «ВМЭС» заключен договор оказания услуг № 1200/ОУТП-11.
Согласно п. 1.3 договора, исполнитель - Белокуров С.П. должен был в срок 120 дней оказать заказчику - МУПП «ВМЭС» услуги по увеличению присоединяемой и разрешенной к потреблению мощности от ПС «Центральная» ф.6 до РП 2270, от ПС «Центральная» ф.8 до РП 1100, от ПС «Центральная» ф.9 до РП 230 на 3 мВА по каждому фидеру.
За оказанные услуги МУПП «ВМЭС» обязался оплатить 10900000 рублей (п. 3.3 договора).
Белокуров С.П. оказал услуги МУПП «ВМЭС» в полном объеме, однако оплачено ему по договору было только 6100000 рублей.
03.04.2012 года между Белокуровым С.П. и ООО «Олимп-Энерго» был заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым Белокуров С.П. передал ООО «Олимп-Энерго» право требовать с должника МУПП «ВМЭС» возврата денежных средств в сумме 4650000 рублей по договору оказания услуг № 1200/ОУТП-11, заключенному 22.08.2011 года между Белокуровым С.П. и МУПП «ВМЭС».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, из материалов дела и объяснений сторон следует, что ответчиком МУПП «ВМЭС» были приняты обязательства перед Белокуровым С.П. на сумму 10900000 рублей, однако данные обязательства им были исполнены в части, а именно оплачено Белокурову С.П. в размере 6100000 рублей, в связи с чем, исковые требования Белокурова С.П. и ООО «Олимп-Энерго» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белокурова Сергея Павловича к МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу Белокурова Сергея Павловича 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Исковые требования ООО «Олимп-Энерго» к МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу ООО «Олимп-Энерго» 4650000 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения суда, через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья И. С. Шамарина