Определение суда апелляционной инстанции от 15.09.2022 по делу № Ма-0819/2021 от 29.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

06 октября 2022 года                                                                          адрес 

Судья Тушинского районного суда адрес фиоБ, ознакомившись с частной жалобой административных истцов: Ксенофонтова Николая Петровича, Якунина Вячеслава Ефимовича, Гаджиева Рафаила Самедовича, фио, Краюшкина Игоря Анатольевича, Поздняковой Ирины Анатольевны, Завидонова Михаила Романовича, Лакеенкова Юрия Владимировича, Завидонова Романа Михайловича, Колено Ксении Сергеевны, Чеплоуцкой Валентины Федоровны, Русакова Дениса Юрьевича, Мостаковой Натальи Александровны, Татокина Алексея Владимировича, Якуниной Натальи Вячеславовны, Халфиной Марины Леонидовны, Якуниной Ольги Вячеславовны, Русакова Виталия Юрьевича, Павловой Ольги Николаевны, Завидоновой Ларисы Викторовны, Осиной Анны Евгеньевны на определение суда от 01 ноября 2021 года о возвращении административного искового заявления,

установил:

административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным решение ГЗК адрес от 29 апреля 2021 года незаконным, признать общественные обсуждения не соответствующими законодательству Российской Федерации, отменить результаты общественных обсуждений, в целях восстановления прав истцов обязать ответчика инициировать проведение новых общественных обсуждений.

Определением суда от 01 ноября 2021 года административное исковое заявление было возвращено истцам в связи с неподсудностью спора.

Не согласившись с определением суда, административные истцы 15 апреля 2022 года подали на него частную жалобу. Апелляционным определением Московского городского суда от 15 сентября 2022 года, определение суда от 01 ноября 2021 года оставлено без изменения. 04 октября 2022 года материалы иска возвращены в Тушинский районный суд адрес из Московского городского суда.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу о ее возращении по следующем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Рассматриваемая апелляционная жалоба подана теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и апелляционная жалоба от 15 апреля 2022 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы, поскольку административными истцами реализовано право на обжалование определения суда в апелляционном порядке.

Суд также разъясняет, что административные истцы не лишены права обжалования определения суда в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░