Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2016 от 21.04.2016

Дело № 1-97/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Хамидуллиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя О,

законного представителя потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Ч» М,

подсудимого Л, защитника Г, действующей на основании удостоверения №, выданного 31.01.2007 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации, и ордера № от 25.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

- 20.04.2007 <адрес> районным судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 10 месяцем лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Осинского районного суда <адрес> от 12.09.2008 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года 10 месяцев;

- 06.02.2009 <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцем лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> районного суда от 10.08.2011 назначенное наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию срока 13.11.2012;

- 04.12.2013 <адрес> районным судом <адрес> по п.в ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцем лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока 06.05.2015;

задержанного в порядке ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 04.03.2016, заключенного под стражу 05.03.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2015, в вечернее время, Л, находясь на территории ООО «Ч», расположенном по адресу: <адрес> «а», заведомо зная, что в столе, расположенном в служебном кабинете, имеются денежные средства, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте охранника, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в служебный кабинет ООО «Ч», откуда <данные изъяты> похитил находящиеся в верхнем ящике письменного стола денежные средства в сумме 38500 рублей, принадлежащие ООО «Ч», с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на сумму 38500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Л вину в совершении преступления признал, показал, что до случившегося 3 месяца работал в частном охранном предприятии, которым охранялась территория ООО «Ч», заработную плату ему не выплатили, поскольку ООО «Ч» не перевело охранному предприятию денежные средства. 01.11.2015 он с супругой находился дома, после того как с ООО «Ч» его отец пришел с работы слегка поддатый и лег спать, он собрался и пошел к нему на работу, где отверткой открутил планку в двери и проник в служебный кабинет, откуда из верхнего ящика стола взял деньги в сумме 38500 рублей, купюрами по 500 рублей, после себя затер пол и ушел. Он осознавал, что совершает кражу, законного права взять денежные средства у него не имелось. Деньги потратил в <адрес>.

Вина подсудимого Л подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Законный представитель потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Ч» М показал, что является директором ПЗУ ООО «Ч». Подсудимый работал в Частном охранном предприятии. 02.11.2015, утром, в 8-9 часов, он зашел в кабинет и увидел открытым верхний ящик стола, где лежали деньги, спросил кассира А были ли в ящике деньги, она сообщила что были. На полу в кабинете также были грязные разводы, со слов кассира она пол не мыла. Саморезы на планке, прикрученные к дверной коробке Х замазывал грязью, грязи не было, поэтому они поняли, что кто-то проникал в помещение. Водитель Е сказал, что видел Л. В этот момент отец подсудимого работал в охране, с его слов ему известно, что когда он отходил домой, то на работе оставлял подсудимого и его супругу присмотреть за территорией, когда вернулся обратно, то их на территории уже не было. Похищено было 38500 рублей. Частное охранное предприятие возместило Обществу ущерб. Материальных претензий к подсудимому Общество не имеет. На строгом наказании не настаивает.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской показаний свидетеля Е следует, что работает в должности водителя ООО «Ч» с 2007 года, данная организация охраняется частным охранным предприятием, для охраны выделяются охранники. 01.11.2015, около 16.00 часов, он приезжал на работу, когда приехал, то заметил, что ворота на территорию закрыты на замок, сторожа на месте не было. Приехавший в 16.40 часов директор М также не смог открыть ворота, поскольку у него не было ключей. Охранник не появился до 18.00 часов. Посторонних людей на территории не было. 02.11.2015 утром ему стало известно о хищении денежных средств из кабинета директора в сумме около 50000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В следует, что в октябре 2015 года она проживала с Л в <адрес>, в доме его отца. Точный день она не помнит, вечером, они с Л сидели дома, пришел отец Л в состоянии алкогольного опьянения и лег спать, хотя должен был работать. Через некоторое время Л оделся и ушел из дома, через два часа вернулся и сообщил, что получил заработную плату с бывшей работы. На следующий день они с Л поехали в <адрес>, на данные деньги приобрели продукты, одежду.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А следует, что с 22.11.2013 работает в должности контролера лома-кассира в ООО «Ч», кабинет находится в здании, расположенном на территории Общества, территория охраняется частным охранным предприятием. 30.11.2015, по окончании рабочего дня на посчитала наличные денежные средства, находящиеся в кассе, в сумме 38500 рублей, купюрами 77-500, и 1-50, и 2 металлические монеты по 10 рублей, после чего убрала в верхний ящик стола-кассу, затем ушла домой, закрыв кабинет на ключ. 02.11.2015 они с руководителем обнаружили отсутствие денежных средств в ящике стола, предположили, что в кабинет было незаконное проникновение и хищение денег. С Л знакома, ранее он работал в ЧОП, охраняющем территорию ООО «Ч». За время работы Л заходил в их кабинет и видел, что в столе хранятся наличные денежные средства. Однажды Л сдавал железо и она с ним рассчитывалась.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетель Х следует, что работает в должности резчика ООО «Ч» с 2010 года, предприятие охраняется частным охранным предприятием. В октябре 2015 года он, находясь на работе, замазал саморезы на планке входной двери в служебный кабинет с целью контрольной пломбы, для предотвращения проникновения в этот кабинет. С виду было понятно, что можно снять планку и беспрепятственно войти в кабинет. Когда 02.11.2015 ему руководитель сообщил о хищении из кабинета денежных средств, он посмотрел планку на входной двери и заметил, что грязь выдавлена из пазов, о чем он сообщил руководителю, предположил, что в кабинет было проникновение.

Показания законного представителя потерпевшего, свидетелей по делу об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждаются и иными материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции от 02.11.2015 о поступлении сообщения от А о том, что из кабинета бухгалтерии по адресу: <адрес>, неустановленное лицо похитило денежные средства в сумме 38500 рублей, путем откручивания замка (л.д.3),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.11.2015, которым установлено, что на момент осмотра деревянная дверь, ведущая в кабинет, закрыта, повреждений не имеет, в двери врезной замок, повреждений не имеет. На двери имеется ручка, под ручкой расположена металлическая пластина прямоугольной формы, прикрепленная тремя болтами. При входе в кабинет на полу на линолеуме имеются размывы затертые. Возле стола, расположенного в кабинете, обнаружен след обуви, размером 80 х 100 мм в виде овала(л.д. 6-12),

- протоколом явки с повинной от 04.03.2016, из которого следует, что Л в сентябре 2015 года, точное число не помнит, пришел на территорию ООО «Ч», где из кабинета начальника похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, купюрами по 500 рублей, после чего уехал с подругой в <адрес>, где денежные средства потратил на одежду, продукту и оплату съемной квартиры (л.д.78).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого.

Подсудимый Л вину в совершении преступления признал. Данные подсудимым показания и показания законного представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой. У суда не оснований сомневаться в достоверности этих показаний, они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель О просил исключить из предъявленного Л обвинения хищение фотоаппаратамарки Canon Power Shot A460, в связи с отсутствием достаточных доказательств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения, предъявленного Л хищение вышеуказанного фотоаппарата.

Совершенное Л преступление суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Л совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Л судим, характеризуется отрицательно.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. «░» ░.1 ░░.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3162,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307,308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 24.05.2016.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 04.03.2016 ░░ 23.05.2016.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3162,50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Canon Power Shot A460, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░