Дело №1-422/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шахты 20 мая 2021 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,
(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.),
при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю.,
подсудимого КРАВЧЕНКО Д.С.,
защитника-адвоката МАМОНОВОЙ К.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Кравченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:
- 14.01.2020 мировым судьей судебного участка № района Марьино <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф не оплачен;
- 16.01.2020 Наро-Фоминским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказания в виде 180 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шахтинского городского суда <адрес> не отбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 19 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбывшего 14.08.2020;
- 05.06.2020 Кировским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год, наказание не отбывшего;
- 30.06.2020 врио мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф не оплачен;
- 20.07.2020 мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание не отбывшего;
- 02.09.2020 мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, наказание не отбывшего;
- 02.09.2020 мировым судьей судебного участка № района Восточное Дегунино <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № района Марьино <адрес> от 14.01.2020, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, приговор Кировского районного суда <адрес> от 05.06.2020 по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Кравченко Д.С. исполнять самостоятельно, штраф не оплачен;
- 15.12.2020 мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от 20.07.2020, мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от 02.09.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства, наказание не отбывшего;
- 19.01.2021 Каменским районном судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от 15.12.2020 окончательно назначено Кравченко Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор Кировского районного суда <адрес> от 05.06.2020 и приговор врио мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от 30.06.2020 исполнять самостоятельно, наказание не отбывшего;
- 18.02.2021 мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Кравченко Д.С. приговором Кировского районного суда <адрес> от 05.06.2020 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от 05.06.2020, определено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Каменского районного суда <адрес> от 19.01.2021 окончательно назначено Кравченко Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии –поселении и приговор врио мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от 30.06.2020 исполнять самостоятельно, наказание не отбывшего;
- 25.02.2021 Шахтинским городским судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от 18.02.2021, окончательно Кравченко Д.С. определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кравченко Д.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 30.09.2020 около 11 часов 20 минут, находясь около <адрес>, незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта, бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого содержалось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 0,42 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для производного наркотического средства N-метилэфедрон до 12 часов 40 минут 30.09.2020.
Кравченко Д.С., 30.09.2020 в 11 часов 20 минут был задержан сотрудником полиции около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «б», где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут 30.09.2020, при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, в трусах черного цвета, надетых на Кравченко Д.С., был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого содержалась порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,42 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедронИзучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Кравченко Д.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Кравченко Д.С. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.
Содеянное подсудимым Кравченко Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Кравченко Д.С. отказался, так как больным наркоманией не является.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с 17.09.2020 с диагнозом: <данные изъяты>», согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15.02.2021 (амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов), Кравченко Д.С., <данные изъяты>, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность всех обстоятельств по делу, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным, ставящим под повышенную угрозу нормальную жизнедеятельность общества и только данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Наказание в виде штрафа, назначенное Кравченко Д.С. по приговору врио мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от 30.06.2020 и по приговору мирового судьи судебного участка № района Восточное Дегунино <адрес> от 02.09.2020 необходимо исполнять самостоятельно.
Поскольку приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 25.02.2021, Кравченко Д.С. осужден по п.«а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от 18.02.2021, окончательно Кравченко Д.С. определено наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд считает необходимым окончательное наказание назначить Кравченко Д.С. по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как данное преступление им совершено до вынесения вышеуказанного приговора, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому Кравченко Д.С. следует определить в колонии-поселении.
Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кравченко Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (год).
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 25.02.2021, окончательно назначить Кравченко Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения Кравченко Д.С. в виде обязательства о явке отменить. Избрать Кравченко Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда, срок к отбыванию наказания Кравченко Д.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п.«в» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кравченко Д.С. с 20.05.2021 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.
Зачесть в срок отбывания наказания Кравченко Д.С. наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 25.02.2021, то есть период с 01.10.2020 по 19.05.2021 включительно.
Наказание, назначенное Кравченко Д.С. по приговору врио мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № района Восточное Дегунино <адрес> от 02.09.2020, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,36 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и 3 отрезка бумаги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по <адрес> по квитанции № от 16.11.2020 (т.1 л.д.41,42,43), уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Кравченко Д.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья: /подпись/ О.В. Сапегин